เรากำลังยืนอยู่ ณ จุดเริ่มต้นของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่เร่งตัวขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของ AI เทคโนโลยี
AI เชิงสร้างสรรค์ในปัจจุบันไม่เพียงแต่สามารถพูดได้อย่างคล่องแคล่ว แต่ยังสามารถเขียนโปรแกรมได้อีกด้วย สิ่งนี้ไม่เพียงส่งเสริมประสิทธิภาพและการปรับปรุงงานของมนุษย์ แต่ยังย้อนกลับไปเสริมสร้างการทำงานของ AI เชิงสร้างสรรค์เองอีกด้วย
นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของการเสริมสร้างโครงสร้างโมเดลของ AI เชิงสร้างสรรค์ หรือวิธีการ การฝึกอบรมล่วงหน้า เท่านั้น
เมื่อจำนวนแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ที่ AI เชิงสร้างสรรค์สามารถเชื่อมต่อและใช้ประโยชน์ได้เพิ่มขึ้น มันจะสามารถทำอะไรได้มากกว่าแค่การสนทนา ยิ่งไปกว่านั้น หากมีการสร้างซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้ AI เชิงสร้างสรรค์สามารถรวบรวม ความรู้ ที่จำเป็นสำหรับงานและเรียกใช้ได้ในเวลาที่เหมาะสม มันจะสามารถทำงานได้อย่างชาญฉลาดมากขึ้นโดยใช้ ความรู้ ที่ถูกต้องโดยไม่ต้อง การฝึกอบรมล่วงหน้า
ด้วยวิธีนี้ ความก้าวหน้าของ AI เทคโนโลยี จะเร่งสาขา AI เทคโนโลยี ทั้งหมด รวมถึง เทคโนโลยีประยุกต์ และ ระบบประยุกต์ การเร่งตัวนี้จะนำไปสู่การเร่งตัวของ AI เทคโนโลยี อย่างต่อเนื่อง และเมื่อ AI เทคโนโลยี เร่งตัวและ AI สามารถทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้น สถานที่และสถานการณ์ที่จะนำไปใช้ก็จะเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ
สิ่งนี้ย่อมจะเพิ่มจำนวนนักลงทุนและวิศวกรที่สนใจ AI เทคโนโลยี ดังนั้น การเร่งตัวของ AI เทคโนโลยี จึงได้รับการเสริมแรงจากมุมมองทางเศรษฐกิจและสังคมด้วยเช่นกัน
ในทางกลับกัน ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีดังกล่าวส่งผลกระทบต่อเราในหลายๆ ด้าน ทั้งทางอ้อมและทางตรง
โดยทั่วไปแล้ว ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี มักถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ดี แม้ว่าจะมีการหยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของเทคโนโลยีใหม่ๆ ขึ้นมา แต่ผลบวกของความก้าวหน้ามักจะสูงกว่า และความเสี่ยงสามารถลดลงได้เมื่อเวลาผ่านไป ดังนั้นประโยชน์โดยรวมจึงถือว่ามีนัยสำคัญ
อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะเป็นจริงก็ต่อเมื่อความเร็วของ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี อยู่ในระดับปานกลางเท่านั้น เมื่อความเร่งของ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี เกินขีดจำกัดหนึ่ง ประโยชน์ที่ได้รับจะไม่สามารถเอาชนะความเสี่ยงได้อีกต่อไป
ประการแรก แม้แต่นักพัฒนาเองก็ยังไม่เข้าใจลักษณะเฉพาะทั้งหมดหรือขอบเขตการประยุกต์ใช้ที่เป็นไปได้ของเทคโนโลยีใหม่ทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของการประยุกต์ใช้ ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ผู้อื่นจะค้นพบการใช้งานที่น่าประหลาดใจหรือการผสมผสานกับเทคโนโลยีอื่นที่นักพัฒนาไม่ได้คาดคิดไว้
นอกจากนี้ หากเราขยายมุมมองให้ครอบคลุมการประยุกต์ใช้เหล่านี้ และพิจารณาว่าเทคโนโลยีจะให้ประโยชน์และความเสี่ยงต่อสังคมอย่างไร แทบจะไม่มีใครสามารถเข้าใจได้อย่างถ่องแท้เลย
จุดบอดทางสังคม ดังกล่าวในเทคโนโลยี เมื่อความก้าวหน้าเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป จะค่อยๆ ถูกเติมเต็มเมื่อเวลาผ่านไป ในที่สุด เทคโนโลยีก็จะถูกนำมาใช้ในสังคมโดยที่ จุดบอดทางสังคม เหล่านี้ได้รับการแก้ไขอย่างเพียงพอ
อย่างไรก็ตาม เมื่อ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี เกินความเร็วที่กำหนด ระยะเวลาผ่อนผันสำหรับการแก้ไข จุดบอดทางสังคม ก็จะสั้นลงด้วยเช่นกัน จากมุมมองของการเติมเต็ม จุดบอดทางสังคม การเร่งความเร็วของ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ดูเหมือนว่าได้เกิด การบีบอัดเวลา ขึ้นในเชิงสัมพัทธ์
การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีใหม่ๆ เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เกิดขึ้นพร้อมกันในเทคโนโลยีจำนวนมาก ทำให้ภารกิจทางปัญญาของสังคมในการแก้ไข จุดบอดทางสังคม ตามไม่ทัน
ผลที่ตามมาคือ เราพบว่าตนเองถูกห้อมล้อมด้วยเทคโนโลยีต่างๆ ที่ยังมี จุดบอดทางสังคม อยู่
ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีดังกล่าวอาจปรากฏขึ้นอย่างกะทันหันจากจุดบอดของเราและสร้างความเสียหายให้กับสังคม เนื่องจากความเสี่ยงที่เราไม่พร้อมรับมือหรือไม่มีมาตรการตอบโต้ปรากฏขึ้นอย่างกะทันหัน ผลกระทบของความเสียหายจึงมีแนวโน้มที่จะรุนแรงขึ้น
สถานการณ์นี้เปลี่ยนแปลงขนาดของประโยชน์และความเสี่ยงของ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี เนื่องจากผลกระทบของ การบีบอัดเวลา ความเสี่ยงจึงเกิดขึ้นก่อนที่ จุดบอดทางสังคม จะถูกเติมเต็ม ทำให้ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับแต่ละเทคโนโลยีเพิ่มขึ้น
การเร่งตัวของความก้าวหน้าของ AI เชิงสร้างสรรค์ที่ เสริมสร้างตนเอง อาจนำไปสู่เทคโนโลยีจำนวนมากที่มี จุดบอดทางสังคม ที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเติมเต็ม ทำให้ความสมดุลระหว่างความเสี่ยงและประโยชน์เปลี่ยนไปอย่างรุนแรง
นี่คือสถานการณ์ที่เราไม่เคยประสบมาก่อน ดังนั้นจึงไม่มีใครสามารถประเมินได้อย่างแม่นยำถึงขอบเขตของความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในฐานะ จุดบอดทางสังคม หรือผลกระทบของมันจะใหญ่หลวงเพียงใด สิ่งเดียวที่แน่นอนคือโครงสร้างเชิงตรรกะที่ว่ายิ่งเร่งความเร็วมากเท่าไหร่ ความเสี่ยงก็จะยิ่งเพิ่มขึ้นเท่านั้น
สังคม Chronoscramble
ยิ่งไปกว่านั้น เราไม่สามารถเข้าใจ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ในปัจจุบันได้อย่างแม่นยำ ไม่ต้องพูดถึงว่าจะเกิดอะไรขึ้นในอนาคต
สิ่งนี้เป็นจริงแม้กระทั่งกับนักวิจัยและนักพัฒนา AI เชิงสร้างสรรค์ ตัวอย่างเช่น มีความเห็นแตกต่างกันอย่างมากในหมู่ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับช่วงเวลาที่ AGI ซึ่งเป็น AI ที่เหนือกว่าความสามารถของมนุษย์ในทุกด้านจะปรากฏขึ้น
นอกจากนี้ นักวิจัยและนักพัฒนา AI เชิงสร้างสรรค์ยังแตกต่างจากผู้เชี่ยวชาญใน เทคโนโลยีประยุกต์ และ ระบบประยุกต์ ดังนั้น แม้ว่าพวกเขาอาจจะมีความรู้เกี่ยวกับสถานะการวิจัยล่าสุดและแนวโน้มในอนาคตของ AI เชิงสร้างสรรค์ แต่พวกเขาก็ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ว่า เทคโนโลยีประยุกต์ และ ระบบประยุกต์ ที่ใช้ AI เชิงสร้างสรรค์มีอะไรบ้าง หรือความเป็นไปได้ใดบ้างที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต
และเมื่อพูดถึง เทคโนโลยีประยุกต์ และ ระบบประยุกต์ ความเป็นไปได้แทบจะไม่มีที่สิ้นสุดเนื่องจากการผสมผสานกับกลไกที่มีอยู่หลากหลาย แม้ในหมู่ผู้ที่วิจัยและพัฒนา เทคโนโลยีประยุกต์ และ ระบบประยุกต์ ด้วยกัน ก็ยังยากที่จะเข้าใจทุกสิ่ง รวมถึงรายการจากประเภทที่แตกต่างกัน
การอนุมานหรือคาดการณ์ว่า เทคโนโลยีประยุกต์ และ ระบบประยุกต์ ดังกล่าวจะแพร่หลายในสังคมได้อย่างไร และจะส่งผลกระทบอย่างไรนั้นเป็นเรื่องที่ท้าทายยิ่งขึ้นไปอีก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักวิจัยและวิศวกรไม่จำเป็นต้องมีความรู้ความเข้าใจหรือความสนใจอย่างมากต่อผลกระทบทางสังคม ในทางกลับกัน ผู้ที่สนใจผลกระทบทางสังคมอย่างมากมักจะมีข้อจำกัดโดยธรรมชาติในความรู้ทางเทคนิคของพวกเขา
ดังนั้น ไม่มีใครสามารถเข้าใจสถานะปัจจุบันหรือวิสัยทัศน์ในอนาคตของ AI เชิงสร้างสรรค์ได้อย่างสมบูรณ์ และมีความคลาดเคลื่อนในการทำความเข้าใจของแต่ละบุคคล
ปัญหาไม่ได้เป็นเพียงแค่ความคลาดเคลื่อนที่มีอยู่ แต่เป็นเรื่องที่ความเร็วของความก้าวหน้ายังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด เรายืนอยู่ ณ จุดเริ่มต้นของยุคที่ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี กำลังประสบกับ การบีบอัดเวลา ที่เร่งตัวขึ้นอย่างแน่นอน แต่เรายังขาดความเข้าใจร่วมกันเกี่ยวกับความเร็วของมัน
สิ่งที่แย่กว่านั้นคือ มีความแตกต่างในการรับรู้ในหมู่บุคคลว่า ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี คงที่หรือเร่งตัวขึ้น นอกจากนี้ แม้ในหมู่ผู้ที่เห็นด้วยกับการเร่งตัวขึ้น การรับรู้ก็แตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาเชื่อว่าการเร่งตัวนั้นเกิดจากการพัฒนาเทคโนโลยีหลักของ AI เชิงสร้างสรรค์เพียงอย่างเดียว หรือหากพวกเขารวมปัจจัยการเร่งตัวจาก เทคโนโลยีประยุกต์ และ ระบบประยุกต์ ตลอดจนการไหลเข้าของบุคลากรและเงินทุนจากมุมมองทางเศรษฐกิจและสังคมด้วย
ด้วยวิธีนี้ ความหลากหลายในการทำความเข้าใจสถานการณ์ปัจจุบันและวิสัยทัศน์ในอนาคต ควบคู่ไปกับความคลาดเคลื่อนในการรับรู้ความเร็วของความก้าวหน้า กำลังสร้างความแตกต่างที่น่าอัศจรรย์ในการรับรู้ของแต่ละบุคคล
เดือนสิงหาคม 2025 จะแสดงถึงระดับเทคโนโลยีและผลกระทบทางสังคมอย่างไร? และปี 2027 (อีกสองปีข้างหน้า) และ 2030 (อีกห้าปีข้างหน้า) จะเป็นอย่างไร? สิ่งนี้แตกต่างกันอย่างมากในแต่ละบุคคล ยิ่งไปกว่านั้น ช่องว่างในการรับรู้นี้น่าจะใหญ่ขึ้นในปัจจุบันในปี 2025 (สองปีหลังจาก AI เชิงสร้างสรรค์เฟื่องฟูในปี 2023) มากกว่าในตอนนั้น
ผมเรียกสังคมที่บุคคลมีการรับรู้เวลาที่แตกต่างกันอย่างมากว่า สังคม Chronoscramble "Chrono" เป็นภาษากรีกแปลว่าเวลา
และภายในความเป็นจริงของ สังคม Chronoscramble นี้ เราต้องเผชิญกับปัญหาของ การบีบอัดเวลา และ จุดบอดทางสังคม ทางเทคโนโลยี ซึ่งเราไม่สามารถรับรู้ร่วมกันได้อย่างแม่นยำ
วิสัยทัศน์และกลยุทธ์
ในการพิจารณาว่าจะจัดการกับปัญหา จุดบอดทางสังคม ทางเทคโนโลยีได้อย่างไร ภายใต้ความเป็นไปได้ที่ความรู้สึกเรื่องเวลาของเราอาจไม่สอดคล้องกับ การบีบอัดเวลา ที่เกิดขึ้นจริง และยิ่งไปกว่านั้น ในการทำงานร่วมกับผู้อื่นที่มีการรับรู้ที่แตกต่างจากเรา จำเป็นต้องมีวิสัยทัศน์และกลยุทธ์
วิสัยทัศน์ในที่นี้หมายถึงการแสดงค่านิยมและทิศทางที่ไม่เปลี่ยนแปลง ไม่ว่าจะด้วยความรู้สึกเรื่องเวลาแบบใด
ตัวอย่างเช่น หากจะกล่าวให้เข้าใจง่ายๆ "การทำให้แน่ใจว่าความเสี่ยงของเทคโนโลยีไม่เกินประโยชน์ของมัน" ถือเป็นวิสัยทัศน์ที่สำคัญประการหนึ่ง นี่คือวิสัยทัศน์ที่ผู้คนจำนวนมากสามารถเห็นด้วยได้มากกว่า "การพัฒนาเทคโนโลยี" หรือ "การลดความเสี่ยงทางเทคโนโลยีให้น้อยที่สุด"
และสิ่งสำคัญคือการเปิดโอกาสให้ผู้คนจำนวนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ร่วมมือกันเพื่อบรรลุวิสัยทัศน์นั้น แม้จะมีความเห็นพ้องในวิสัยทัศน์ แต่ก็ไม่สามารถบรรลุได้หากไม่มีการลงมือทำ
ในที่นี้ จำเป็นต้องกำหนดกลยุทธ์โดยเข้าใจว่าเราอยู่ใน สังคม Chronoscramble ที่มีความแตกต่างในความรู้สึกเรื่องเวลา ตัวอย่างเช่น กลยุทธ์ที่พยายามทำให้ความรู้สึกเรื่องเวลาของทุกคนสอดคล้องกับ การบีบอัดเวลา ที่เกิดขึ้นจริงอาจไม่ประสบความสำเร็จ มันจะสร้างภาระการเรียนรู้ที่สำคัญให้กับแต่ละบุคคล และพลังงานที่จำเป็นสำหรับสิ่งนั้นเพียงอย่างเดียวก็จะนำไปสู่ความเหนื่อยล้า ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากช่องว่างนี้กว้างขึ้นทุกปี พลังงานที่จำเป็นก็จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
ผมไม่สามารถนำเสนอกลยุทธ์ที่สมบูรณ์แบบได้ทั้งหมด แต่ตัวอย่างหนึ่งของกลยุทธ์คือการใช้ประโยชน์จากสิ่งที่เสริมสร้างตัวเองโดยอัตโนมัติเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อบรรลุวิสัยทัศน์
นั่นคือการใช้ AI เชิงสร้างสรรค์เอง มันค่อนข้างซับซ้อนเพราะเกี่ยวข้องกับการใช้สิ่งที่เราพยายามจัดการ แต่เป็นที่ประจักษ์ในตัวเองว่าเมื่อจัดการกับปัญหา การบีบอัดเวลา แนวทางดั้งเดิมจะยากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป เพื่อตอบโต้สิ่งนี้ ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากใช้ประโยชน์จากความสามารถที่กำลังประสบกับ การบีบอัดเวลา ด้วยเช่นกันเพื่อคิดค้นมาตรการรับมือ
และหากเราโชคดี หากเราสามารถใช้ประโยชน์จากความสามารถของ AI เชิงสร้างสรรค์เองเพื่อ 調速 (ควบคุมความเร็ว) ของการพัฒนาเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนโดย AI เชิงสร้างสรรค์ และควบคุมมันไม่ให้เร่งเกินขีดจำกัด เราก็จะเข้าใกล้การแก้ปัญหามากขึ้นอย่างมาก
บทสรุป
ใน สังคม Chronoscramble พวกเราแต่ละคนจะมี จุดบอดทางสังคม ที่แตกต่างกันหลายจุด เนื่องจากไม่มีใครสามารถเข้าใจข้อมูลที่ทันสมัยทั้งหมดโดยปราศจากจุดบอด และเชื่อมโยงมันกับการประมาณค่าปัจจุบันและการทำนายอนาคตได้อย่างเหมาะสม
จากนั้น เมื่อมีสิ่งกระตุ้นบางอย่าง โอกาสก็จะเกิดขึ้นที่เราจะตระหนักถึงการมีอยู่ของจุดบอดนั้นอย่างกะทันหัน สิ่งนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทุกครั้งที่จุดบอดปรากฏขึ้นและช่องว่างของมันถูกเติมเต็ม
ในแต่ละครั้ง การรับรู้แกนเวลาของเราสำหรับตำแหน่งปัจจุบันและแนวโน้มในอนาคตจะถูกบีบอัดอย่างมาก รู้สึกราวกับว่าเราได้ก้าวกระโดดข้ามเวลาอย่างกะทันหัน – การก้าวกระโดดของเวลาที่รับรู้ไปสู่อนาคต
ในบางกรณี อาจมีจุดบอดหลายจุดปรากฏขึ้นภายในวันเดียว ในสถานการณ์เช่นนี้ แต่ละคนจะได้สัมผัสกับการก้าวกระโดดของเวลาซ้ำๆ ในช่วงเวลาที่สั้นมาก
ในแง่นั้น เว้นแต่เราจะยอมรับการมีอยู่ของจุดบอดของเราเอง และมีวิสัยทัศน์ที่แข็งแกร่งซึ่งสามารถทนต่อการก้าวกระโดดของเวลาได้หลายขั้น ก็จะกลายเป็นเรื่องยากที่จะตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับอนาคตได้อย่างถูกต้อง
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในขณะที่พยายามทำให้ความรู้สึกเรื่องเวลาของเราใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากขึ้น ความจำเป็นในการคิดเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ โดยอาศัยหลักการและกฎเกณฑ์ที่ก้าวข้ามยุคสมัยก็จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
นอกจากนี้ เราต้องเผชิญกับความเป็นจริงที่ว่า ภายใต้ การบีบอัดเวลา เราไม่สามารถใช้มาตรการรับมือความเสี่ยงได้ในอัตราความเร็วเท่าเดิมอีกต่อไป
ยิ่งไปกว่านั้น เว้นแต่เราจะชะลอความเร็วของ การบีบอัดเวลา นี้เอง มันจะเกินขีดจำกัดของการรับรู้และการควบคุมของเรา
เพื่อให้บรรลุสิ่งนี้ เราต้องพิจารณาอย่างจริงจังถึงการใช้ประโยชน์จากความเร็วและอิทธิพลของ AI เอง ซึ่งเร่งตัวขึ้นเนื่องจาก การบีบอัดเวลา
สิ่งนี้คล้ายกับสิ่งที่เรียกว่า ตัวรักษาเสถียรภาพในตัว ในทางเศรษฐศาสตร์ เช่น การเก็บภาษีแบบก้าวหน้าและระบบประกันสังคมที่ช่วยยับยั้งเศรษฐกิจที่ร้อนแรงเกินไป
สรุปคือ เราจำเป็นต้องคิดค้นกลไกให้ AI ทำงานไม่เพียงแค่เป็นตัวเร่งเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเป็น ตัวรักษาเสถียรภาพในตัว ทางสังคมด้วย