ฉันกำลังไตร่ตรองว่าสังคมและวิถีชีวิตของเราจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรกับการพัฒนาของ AI
เมื่อ AI เข้ามารับผิดชอบงานทางปัญญา อาจดูเหมือนว่ามนุษย์จะมีเรื่องให้คิดน้อยลง อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่ามนุษย์จะถูกเรียกร้องให้คิดในรูปแบบที่แตกต่างออกไป ซึ่งไม่เหมือนกับงานทางปัญญาในอดีต
สิ่งนี้คล้ายกับการที่ระบบกลไกได้ปลดปล่อยมนุษย์จากแรงงานทางกายภาพในระดับหนึ่ง แต่ในขณะเดียวกันก็เรียกร้องให้มีกิจกรรมทางกายภาพประเภทอื่นๆ
กิจกรรมทางกายภาพประเภทอื่นๆ เหล่านี้เกี่ยวข้องกับงานที่ต้องใช้มือและปลายนิ้วอย่างละเอียดอ่อน เช่น งานฝีมือของช่างฝีมือ หรือการใช้งานคอมพิวเตอร์และสมาร์ทโฟน
ในทำนองเดียวกัน แม้ว่าเราจะได้รับการปลดปล่อยจากงานทางปัญญา แต่เราก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงภารกิจทางปัญญาของการคิดได้
ดังนั้น กิจกรรมทางปัญญาประเภทใดที่จะถูกเรียกร้องจากเรา?
ในบทความนี้ ฉันจะนำเสนอความคิดของฉันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ในการพัฒนาซอฟต์แวร์ในยุค AI และสำรวจ "ชะตากรรมของการคิด" ของเรา
ซอฟต์แวร์เชิงกระบวนการ
ฉันขอเสนอ เชิงกระบวนการ เป็นกระบวนทัศน์ถัดไป ซึ่งก้าวข้ามแนวทางเชิงวัตถุ
แนวคิดนี้มองว่าโมดูลหลักของการเขียนโปรแกรมคือกระบวนการ กระบวนการจะเริ่มต้นโดยเหตุการณ์หรือเงื่อนไข ถูกจัดการโดยบทบาทต่างๆ ตามลำดับที่กำหนดไว้ล่วงหน้า และในที่สุดก็สิ้นสุดลง
วิธีการพิจารณาลำดับขั้นตอน ตั้งแต่การเริ่มต้นจนถึงการสิ้นสุด เป็นหน่วยเดียวนี้ สอดคล้องกับสัญชาตญาณของมนุษย์ได้เป็นอย่างดี
ดังนั้น ซอฟต์แวร์และระบบจึงสามารถเข้าใจได้โดยมีกระบวนการเป็นแกนหลัก ตั้งแต่การวิเคราะห์ความต้องการไปจนถึงการนำไปใช้งาน และจนถึงการทดสอบและการดำเนินการ
หลังจากนำกระบวนการหลักมาใช้ในระบบแล้ว กระบวนการเสริม หรือกระบวนการสำหรับการเพิ่มฟังก์ชันการทำงานใหม่ สามารถนำมาเสียบเข้าได้
กระบวนการเพิ่มเติมบางอย่างอาจเริ่มต้นอย่างอิสระโดยอาศัยเหตุการณ์หรือเงื่อนไขที่แตกต่างจากกระบวนการหลัก ในขณะที่บางกระบวนการอาจเริ่มต้นเมื่อกระบวนการหลักตอบสนองเงื่อนไข
อย่างไรก็ตาม แม้ในกรณีดังกล่าว ก็ไม่จำเป็นต้องแก้ไขกระบวนการหลัก เพียงพอที่จะกำหนดให้กระบวนการเพิ่มเติมเริ่มต้นเมื่อกระบวนการหลักตอบสนองเงื่อนไขการเริ่มต้น
นอกจากนี้ เนื่องจากกระบวนการถูกจัดเป็นโมดูลเดี่ยว คำจำกัดความของมันจึงรวมถึงการประมวลผลทั้งหมดที่กระบวนการนั้นดำเนินการ
นอกเหนือจากนั้น กระบวนการยังครอบครองตัวแปรและพื้นที่ข้อมูลเพื่อจัดเก็บข้อมูลที่จำเป็นระหว่างการดำเนินการ รวมถึงเงื่อนไขการเริ่มต้นที่กล่าวมาข้างต้น
เนื่องจากกระบวนการเป็นโมดูลหน่วยที่ครอบคลุมการประมวลผลและพื้นที่ข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมด จึงมีความเป็นไปได้สูงที่จะมีการนำการประมวลผลและข้อมูลที่มีโครงสร้างไปใช้ซ้ำกันในกระบวนการจำนวนมาก
แม้ว่าวิธีหนึ่งคือการใช้โมดูลทั่วไป แต่การมุ่งไปสู่การยอมรับการทำซ้ำก็ไม่ใช่เรื่องผิด
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ด้วย AI ที่ช่วยในการเขียนโปรแกรม จึงเป็นไปได้ที่จะสรุปว่าการมีระบบที่คล้ายกันแต่แตกต่างกันหลายระบบในหลายโมดูลนั้นไม่เป็นปัญหา
การกำหนดมาตรฐานการประมวลผลและประเภทข้อมูลส่วนใหญ่มีเป้าหมายเพื่อลดปริมาณโค้ดในซอฟต์แวร์ที่พัฒนาขึ้น ทำให้จัดการและทำความเข้าใจได้ง่ายขึ้น
อย่างไรก็ตาม หากค่าใช้จ่ายในการจัดการโค้ดที่นำไปใช้งานลดลงอย่างมากด้วย AI ความจำเป็นในการกำหนดมาตรฐานก็จะลดลง
ดังนั้น นโยบายในการหลีกเลี่ยงความซับซ้อนของโครงสร้างซอฟต์แวร์อันเนื่องมาจากการกำหนดมาตรฐาน และหันมานิยามการประมวลผลและโครงสร้างข้อมูลทั้งหมดสำหรับแต่ละกระบวนการ แม้จะมีการซ้ำกันเป็นจำนวนมาก ก็เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง
สิ่งนี้หมายถึงการก้าวออกไปจากแนวคิดของการเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวม และมุ่งมั่นเพื่อ การเพิ่มประสิทธิภาพส่วนบุคคล การขาดมาตรฐานทำให้สามารถปรับแต่งกระบวนการที่คล้ายกันเป็นรายบุคคลได้
สังคมแห่งการเพิ่มประสิทธิภาพส่วนบุคคล
เช่นเดียวกับซอฟต์แวร์ที่ใช้แนวคิดเชิงกระบวนการ ในสังคมที่ผลิตภาพขั้นสูงเกิดขึ้นได้ด้วยระบบอัตโนมัติและประสิทธิภาพที่ขับเคลื่อนด้วย AI แนวคิดจะเปลี่ยนจากการเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมไปสู่ การเพิ่มประสิทธิภาพส่วนบุคคล
นี่คือปรากฏการณ์ที่สามารถเรียกว่า สังคมแห่งการเพิ่มประสิทธิภาพส่วนบุคคล
สังคมของเรามีคุณค่าและเกณฑ์ที่ได้มาตรฐานต่างๆ เช่น กฎเกณฑ์ สามัญสำนึก มารยาท และความรู้ทั่วไป
อย่างไรก็ตาม หากสิ่งเหล่านี้ถูกนำไปใช้อย่างเคร่งครัดในทุกสถานการณ์ ความไม่สะดวกจะเกิดขึ้นในหลายกรณีที่เป็นข้อยกเว้น
ด้วยเหตุนี้ ในขณะที่เราให้ความสำคัญกับคุณค่าและเกณฑ์ที่ได้มาตรฐาน เราก็อนุญาตให้มีการตัดสินใจที่ยืดหยุ่นตามสถานการณ์และสภาพแวดล้อมของแต่ละบุคคล
สิ่งเหล่านี้อาจเป็นข้อยกเว้นที่ระบุไว้อย่างชัดเจนในกฎเกณฑ์ หรือกฎเกณฑ์ที่ระบุว่าการตัดสินใจควรทำเป็นกรณีไป นอกจากนี้ แม้จะไม่มีการระบุไว้เป็นลายลักษณ์อักษร ก็อาจเป็นที่เข้าใจกันโดยปริยาย
ตัวอย่างเช่น กฎหมายก็ระบุข้อยกเว้นต่างๆ ไว้ชัดเจน นอกจากนี้ แม้จะไม่ได้ระบุไว้ในกฎหมาย การกำหนดโทษก็ได้รับอิทธิพลจากคดีแต่ละบุคคลผ่านระบบตุลาการ สถานการณ์ที่บรรเทาโทษได้นั้นคือแนวคิดที่สะท้อนสถานการณ์ของแต่ละบุคคลอย่างแท้จริง
เมื่อพิจารณาในลักษณะนี้ เราจะเห็นได้ว่าแนวคิดของการเพิ่มประสิทธิภาพส่วนบุคคล ซึ่งเดิมเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบความเป็นปัจเจกของทุกสถานการณ์อย่างรอบคอบ และทำการตัดสินใจตามความเป็นปัจเจกนั้น ได้ฝังรากลึกอยู่ในสังคมแล้ว
ในทางกลับกัน การตัดสินใจทุกเรื่องเป็นรายบุคคลอย่างรอบคอบนั้นไม่効率อย่างแน่นอน ดังนั้น ในยุคที่ประสิทธิภาพสูงเป็นสิ่งสำคัญ จึงมีการแสวงหาการเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวม
อย่างไรก็ตาม เมื่อสังคมมีประสิทธิภาพสูงขึ้นด้วย AI คุณค่าของการแสวงหาการเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมจะลดลง และแทนที่จะเป็นเช่นนั้น สังคมแห่งการเพิ่มประสิทธิภาพส่วนบุคคล จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน ซึ่งจะมีการตัดสินใจอย่างรอบคอบสำหรับแต่ละสถานการณ์ของแต่ละบุคคล
ปรัชญาอัตวิสัย
การตัดสินใจที่ปรับให้เหมาะสมเฉพาะบุคคลตามฉากและสถานการณ์ หมายความว่า แทนที่จะใช้การตัดสินใจร่วมกันทันที บุคคลนั้นจะต้องไตร่ตรองอย่างลึกซึ้ง
ฉันเรียกมุมมองทางจริยธรรมนี้ ซึ่งการกระทำของการไตร่ตรองอย่างลึกซึ้งนั้นมีคุณค่าในตัวเองว่า ปรัชญาอัตวิสัย
ทุกเหตุการณ์ "ที่นี่และตอนนี้" มีความเป็นปัจเจกที่แตกต่างจากเหตุการณ์อื่นทั้งหมดโดยเนื้อแท้ "ตนเอง" ผู้ทำการตัดสินใจ โดยคำนึงถึงความเป็นปัจเจกนี้ ย่อมต้องรับผิดชอบที่สมน้ำสมเนื้อ
การเพิกเฉยต่อความเป็นปัจเจกและทำการตัดสินใจที่เป็นมาตรฐานและเป็นสูตรสำเร็จ หรือละทิ้งการไตร่ตรองและตัดสินใจตามอำเภอใจ ถือเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้องทางจริยธรรม ไม่ว่าผลลัพธ์ที่ได้จะเป็นอย่างไร
ในทางกลับกัน แม้ว่าการตัดสินใจจะนำไปสู่ผลลัพธ์เชิงลบที่ไม่คาดคิด การตัดสินใจนั้นก็ยังคงเป็นจริยธรรม หากได้มีการไตร่ตรองอย่างเพียงพอจากหลายมุมมอง และได้มีการรับผิดชอบอย่างครบถ้วน
ดังนั้น เมื่อเราสามารถก้าวข้ามแนวคิดเรื่องประสิทธิภาพและการสร้างมาตรฐาน เราก็มีแนวโน้มที่จะเข้าสู่ยุคที่ ปรัชญาอัตวิสัย ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการเพิ่มประสิทธิภาพเฉพาะบุคคลแบบออนดีมานด์ กลายเป็นสิ่งจำเป็น
การออกแบบเฟรมเวิร์ก
ไม่ว่าจะเป็นในปรัชญา สังคม หรือซอฟต์แวร์ เฟรมเวิร์ก ซึ่งเป็นโครงสร้างแนวคิดสำหรับการคิด มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเพิ่มประสิทธิภาพ
เนื่องจากทิศทางของการเพิ่มประสิทธิภาพจะเปลี่ยนแปลงไปขึ้นอยู่กับมุมมองที่มองแต่ละเรื่อง และวิธีการประเมิน
จากมุมมองของการเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวม เฟรมเวิร์กจำเป็นต้องมีการสรุปนามธรรมของสิ่งต่างๆ ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อให้เรียบง่ายที่สุด ในกระบวนการสรุปนามธรรมนี้ ความเป็นปัจเจกจะหายไป
ในทางกลับกัน ในกรณีของการเพิ่มประสิทธิภาพเฉพาะบุคคล การทำความเข้าใจและประเมินเหตุการณ์หรือเรื่องต่างๆ จากหลายมุมมอง โดยปรับให้เข้ากับลักษณะเฉพาะของแต่ละเรื่องนั้นเป็นสิ่งที่พึงปรารถนา
สำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวม มีเพียงไม่กี่คนก็เพียงพอที่จะพิจารณาว่าควรใช้เฟรมเวิร์กแบบใดในการทำความเข้าใจสิ่งต่างๆ
คนส่วนใหญ่เพียงแค่ต้องรับรู้ ประเมิน และตัดสินใจตามเฟรมเวิร์กที่บุคคลไม่กี่คนเหล่านั้นคิดขึ้นมา
อย่างไรก็ตาม ในกรณีของการเพิ่มประสิทธิภาพเฉพาะบุคคล หลายคนจะต้องคิดค้นเฟรมเวิร์กสำหรับแต่ละเรื่องเฉพาะ เพื่อทำความเข้าใจความเป็นปัจเจกของเรื่องนั้นๆ ได้อย่างเหมาะสม
ด้วยเหตุนี้ ความสามารถและทักษะในการออกแบบเฟรมเวิร์กจึงเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับคนจำนวนมาก
ชะตากรรมของการคิด
เมื่อจัดระเบียบความคิดของเราในลักษณะนี้ อนาคตก็ปรากฏขึ้นมาว่า แม้ปัญญาประดิษฐ์จะเข้ามาทำงานทางปัญญาที่มนุษย์เคยทำ เราก็ไม่สามารถหยุดคิดได้
เราจะได้รับการปลดปล่อยจากงานทางปัญญาที่มีเป้าหมายเพื่อผลิตภาพและความมั่งคั่งทางวัตถุ อย่างไรก็ตาม สังคมแห่งการเพิ่มประสิทธิภาพส่วนบุคคล และ ปรัชญาอัตวิสัย จะเรียกร้องให้เราออกแบบกรอบแนวคิดเฉพาะสำหรับแต่ละเรื่อง และทำการไตร่ตรองอย่างลึกซึ้ง
สิ่งนี้ทำให้เราอยู่ในสถานการณ์ที่เราต้องคิดต่อไป แม้กระทั่งมากกว่าในสังคมปัจจุบัน
AI สามารถทำงานทางปัญญาและทำการตัดสินใจที่ใครๆ ก็ทำได้ อย่างไรก็ตาม สำหรับเรื่องที่ "ฉัน" ต้องรับผิดชอบ AI สามารถให้ข้อมูล นำเสนอเกณฑ์การตัดสิน หรือให้คำแนะนำเท่านั้น
การตัดสินใจขั้นสุดท้ายจะต้องทำโดย "ฉัน" สิ่งนี้คล้ายกับที่แม้กระทั่งตอนนี้ บุคคลสามารถปรึกษาผู้มีอำนาจ พ่อแม่ หรือเพื่อนในเรื่องการตัดสินใจต่างๆ ได้ แต่ไม่สามารถมอบหมายการตัดสินใจนั้นได้
และในยุคที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้น การไม่ตัดสินใจอย่างลึกซึ้งเป็นรายบุคคลจะไม่ได้รับอนุญาตอีกต่อไป นี่เป็นเพราะข้ออ้างว่า "ยุ่งเกินกว่าจะคิด" จะไม่เป็นจริงอีกต่อไป
ในยุคที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้นเช่นนี้ เราจะไม่สามารถหลีกหนี ชะตากรรมของการคิด ได้