நேரச் சுருக்கமும் குருட்டுப் புள்ளிகளும்: **வேகக் கட்டுப்பாடு** தேவை

நாம் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்தின், குறிப்பாக AI தொழில்நுட்பத்தின் விரைவான வளர்ச்சியின் வாசலில் நிற்கிறோம்.

உருவாக்கும் AI இப்போது சரளமாகப் பேச முடிவதோடு மட்டுமல்லாமல், நிரல்களையும் எழுதவும் முடியும். இது மனிதர்களின் வேலையின் செயல்திறனையும் மேம்பாட்டையும் ஊக்குவிப்பது மட்டுமல்லாமல், உருவாக்க AI இன் மேம்பாட்டிற்கும் உதவுகிறது.

இது உருவாக்கும் AI மாதிரியின் கட்டமைப்பு அல்லது முன்-பயிற்சி முறைகளை வலுப்படுத்துவது பற்றியது மட்டுமல்ல.

உருவாக்கும் AI இணைத்து பயன்படுத்தக்கூடிய மென்பொருள் பயன்பாடுகளின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கும்போது, அது வெறும் அரட்டை அடிப்பதோடு மட்டுமல்லாமல் பலவற்றைச் செய்ய முடியும். மேலும், உருவாக்கும் AI ஒரு பணிக்குத் தேவையான அறிவை சேகரித்து, சரியான நேரத்தில் அதை மீட்டெடுக்க அனுமதிக்கும் மென்பொருள் உருவாக்கப்பட்டால், அது முன் பயிற்சி இல்லாமல் சரியான அறிவைப் பயன்படுத்தி மிகவும் புத்திசாலித்தனமாக செயல்பட முடியும்.

இவ்வழியில், AI தொழில்நுட்பத்தின் முன்னேற்றம், பயன்பாட்டுத் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் பயன்பாட்டு அமைப்புகள் உட்பட ஒட்டுமொத்த AI தொழில்நுட்பத் துறையையும் துரிதப்படுத்துகிறது. இந்த துரிதப்படுத்தல், பின்னர், AI தொழில்நுட்பத்தின் மேலும் துரிதப்படுத்தலுக்கு மீள்விசை அளிக்கிறது. AI தொழில்நுட்பம் துரிதப்பட்டு AI அதிக காரியங்களைச் செய்ய வல்லதாகும்போது, அது பயன்படுத்தப்படும் இடங்களும் சூழ்நிலைகளும் இயல்பாகவே பன்மடங்கு அதிகரிக்கும்.

இது AI தொழில்நுட்பத்தில் ஆர்வம் கொண்ட முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் பொறியாளர்களின் எண்ணிக்கையை தவிர்க்க முடியாமல் அதிகரிக்கும். இவ்வாறு, AI தொழில்நுட்பத்தின் முடுக்கம் சமூகப் பொருளாதாரப் பார்வையிலிருந்தும் வலுப்படுத்தப்படுகிறது.

மறுபுறம், அத்தகைய தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம் நம்மை மறைமுகமாகவும் நேரடியாகவும் பல்வேறு வழிகளில் பாதிக்கிறது.

பொதுவாக, தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம் ஒரு நேர்மறையான விஷயமாகவே பார்க்கப்படுகிறது. புதிய தொழில்நுட்பங்களின் அபாயங்கள் குறித்து கவலைகள் எழுப்பப்பட்டாலும், முன்னேற்றத்தின் நேர்மறையான விளைவுகள் பொதுவாக அவற்றை விட அதிகமாக இருக்கும், மேலும் அபாயங்களை காலப்போக்கில் குறைக்க முடியும் என்பதால், ஒட்டுமொத்த நன்மைகள் குறிப்பிடத்தக்கதாகக் கருதப்படுகின்றன.

இருப்பினும், தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்தின் வேகம் மிதமாக இருக்கும்போது மட்டுமே இது உண்மை. தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்தின் வேகம் ஒரு குறிப்பிட்ட வரம்பை மீறும்போது, நன்மைகள் அபாயங்களை விட அதிகமாக இருக்காது.

முதலில், ஒரு புதிய தொழில்நுட்பத்தின் அனைத்து பண்புகள் அல்லது சாத்தியமான பயன்பாடுகள் குறித்து உருவாக்குநர்களுக்குக் கூட முழுமையாகத் தெரிவதில்லை. குறிப்பாகப் பயன்பாடுகளைப் பொறுத்தவரை, உருவாக்குநர்கள் எதிர்பார்க்காத ஆச்சரியமான பயன்பாடுகளையும் பிற தொழில்நுட்பங்களுடனான இணைப்புகளையும் மற்றவர்கள் கண்டுபிடிப்பது அசாதாரணமானது அல்ல.

மேலும், இந்த பயன்பாடுகளை உள்ளடக்கிய நமது பார்வையை விரிவுபடுத்தி, தொழில்நுட்பம் சமூகத்திற்கு என்ன நன்மைகளையும் அபாயங்களையும் ஏற்படுத்துகிறது என்று கருத்தில் கொண்டால், அதை முழுமையாகப் புரிந்துகொள்ள virtually ஒருவராலும் முடியாது.

தொழில்நுட்பத்தில் இத்தகைய சமூக குருட்டுப் புள்ளிகள், முன்னேற்றம் படிப்படியாக இருக்கும்போது, காலப்போக்கில் படிப்படியாக நிரப்பப்படுகின்றன. இறுதியில், இந்த குருட்டுப் புள்ளிகள் போதுமான அளவு தீர்க்கப்பட்ட நிலையில், தொழில்நுட்பம் சமூகத்தில் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

இருப்பினும், தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம் ஒரு குறிப்பிட்ட வேகத்தை மீறும்போது, சமூக குருட்டுப் புள்ளிகளைக் கையாள்வதற்கான கால அவகாசமும் குறைகிறது. சமூக குருட்டுப் புள்ளிகளை நிரப்புவதன் கண்ணோட்டத்தில், தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம் ஒப்பீட்டளவில் காலச் சுருக்கம் ஏற்பட்டது போலத் தோன்றுகிறது.

புதிய தொழில்நுட்ப மாற்றங்கள் ஒன்றன் பின் ஒன்றாகத் தோன்றுகின்றன, பல தொழில்நுட்பங்களில் ஒரே நேரத்தில் நிகழ்கின்றன, இது சமூக குருட்டுப் புள்ளிகளைக் கையாள்வதற்கான சமூக அறிவாற்றல் பணியைப் பின்தங்கச் செய்கிறது.

இதன் விளைவாக, நாம் பல்வேறு தொழில்நுட்பங்களால் சூழப்பட்டிருப்பதைக் காண்கிறோம், அவற்றுள் நீடித்திருக்கும் சமூக குருட்டுப் புள்ளிகள் உள்ளன.

அத்தகைய தொழில்நுட்பங்கள் கொண்டிருக்கும் சாத்தியமான அபாயங்கள் நம்முடைய குருட்டுப் புள்ளிகளிலிருந்து திடீரென வெளிவந்து சமூகத்திற்குத் தீங்கு விளைவிக்கலாம். நாம் தயாராக இல்லாத அல்லது எதிர்நடவடிக்கைகள் இல்லாத அபாயங்கள் திடீரெனத் தோன்றுவதால், சேதத்தின் தாக்கம் அதிகமாக இருக்கும்.

இந்த நிலைமை தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்தின் நன்மைகள் மற்றும் அபாயங்களின் அளவை மாற்றுகிறது. காலச் சுருக்க விளைவு காரணமாக, சமூக குருட்டுப் புள்ளிகள் நிரப்பப்படுவதற்கு முன்பே அபாயங்கள் உருவாகின்றன, இதன் மூலம் ஒவ்வொரு தொழில்நுட்பத்துடனும் தொடர்புடைய அபாயத்தை அதிகரிக்கின்றன.

உருவாக்கும் AI இன் முன்னேற்றத்தின் தன்னைத்தானே வலுப்படுத்தும் துரிதப்படுத்தல் இறுதியில் எண்ணற்ற தொழில்நுட்பங்களை உருவாக்கக்கூடும், அதில் சமூக குருட்டுப் புள்ளிகள் நிரப்புவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றதாகிவிடும், இது அபாயங்களுக்கும் நன்மைகளுக்கும் இடையிலான சமநிலையை வியத்தகு முறையில் சாய்க்கும்.

இது நாம் முன் அனுபவித்திராத ஒரு சூழ்நிலை. எனவே, சமூக குருட்டுப் புள்ளிகளாக இருக்கும் சாத்தியமான அபாயங்களின் அளவு அல்லது அவற்றின் தாக்கம் எவ்வளவு குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்கும் என்பதை ஒருவராலும் துல்லியமாக மதிப்பிட முடியாது. ஒரே நிச்சயம், விரைவான முடுக்கம், அபாயங்கள் அதிகமாகும் என்ற தர்க்கரீதியான அமைப்பு மட்டுமே.

காலக் கலவரச் சமூகம்

மேலும், தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்தின் தற்போதைய வேகத்தை நாம் துல்லியமாகப் புரிந்துகொள்ள முடியாது, எதிர்காலத்தில் அது என்னவாக இருக்கும் என்பதையும் மதிப்பிட முடியாது.

இது உருவாக்க AI ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் உருவாக்குநர்களுக்கும் பொருந்தும். உதாரணமாக, மனிதர்களின் அனைத்து திறன்களையும் விஞ்சும் ஒரு AI ஆன AGI எப்போது வெளிப்படும் என்பது குறித்து நிபுணர்களிடையே கணிசமான கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன.

மேலும், உருவாக்க AI ஆராய்ச்சியாளர்களும் உருவாக்குநர்களும் பயன்பாட்டுத் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் பயன்பாட்டு அமைப்புகளின் நிபுணர்களிடமிருந்து வேறுபட்டவர்கள். எனவே, அவர்கள் உருவாக்க AI இன் சமீபத்திய ஆராய்ச்சி நிலை மற்றும் எதிர்கால வாய்ப்புகள் குறித்து அறிந்திருந்தாலும், உருவாக்க AI ஐப் பயன்படுத்தும் பயன்பாட்டுத் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் பயன்பாட்டு அமைப்புகள் ஏற்கனவே என்னென்ன உள்ளன அல்லது எதிர்காலத்தில் என்னென்ன சாத்தியக்கூறுகள் திறக்கப்படலாம் என்பதை அவர்களால் முழுமையாகப் புரிந்துகொள்ள முடியாது.

மேலும், பயன்பாட்டுத் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் பயன்பாட்டு அமைப்புகளைப் பொறுத்தவரை, பல்வேறு ஏற்கனவே உள்ள வழிமுறைகளுடனான சேர்க்கைகள் காரணமாக சாத்தியக்கூறுகள் கிட்டத்தட்ட முடிவற்றவை. பயன்பாட்டுத் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் பயன்பாட்டு அமைப்புகளை ஆராய்ச்சி செய்து மேம்படுத்தும் நபர்களிடையே கூட, வெவ்வேறு வகைகளைச் சேர்ந்த பொருட்களை உள்ளடக்கி அனைத்தையும் புரிந்துகொள்வது கடினமாக இருக்கும்.

அத்தகைய பயன்பாட்டுத் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் பயன்பாட்டு அமைப்புகள் சமூகத்தில் எவ்வாறு பெருகும் மற்றும் என்ன தாக்கங்களை ஏற்படுத்தும் என்பதை உய்த்துணர அல்லது கணிக்க இன்னும் சவாலானது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் பொறியாளர்கள், குறிப்பாக, சமூக தாக்கங்கள் குறித்து நன்கு அறிந்தவர்கள் அல்ல அல்லது அதிக ஆர்வம் காட்டுபவர்கள் அல்ல. மாறாக, சமூக தாக்கங்களில் அதிக ஆர்வம் கொண்டவர்களுக்கு அவர்களின் தொழில்நுட்ப அறிவில் உள்ளார்ந்த வரம்புகள் உள்ளன.

ஆகவே, உருவாக்க AI இன் தற்போதைய நிலை அல்லது எதிர்கால பார்வையையும் ஒருவராலும் முழுமையாகப் புரிந்துகொள்ள முடியாது. மேலும், ஒவ்வொருவரின் புரிதலிலும் முரண்பாடுகள் உள்ளன.

முரண்பாடுகள் இருப்பது மட்டுமல்லாமல், முன்னேற்றத்தின் வேகம் தெரியவில்லை என்பதே பிரச்சினை. தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம் துரிதப்படுத்தப்படும் காலச் சுருக்க சகாப்தத்தின் வாசலில் நாம் நிச்சயமாக நிற்கிறோம், ஆனால் அதன் வேகம் குறித்து நமக்கு ஒரு பொதுவான புரிதல் இல்லை.

மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம் நிலையானதா அல்லது துரிதப்படுகிறதா என்பதில் தனிநபர்களிடையே கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன. கூடுதலாக, துரிதப்படுத்தலை ஒப்புக்கொள்பவர்களிடையே கூட, உருவாக்கும் AI இன் முக்கிய தொழில்நுட்பத்தின் முன்னேற்றங்களால் மட்டுமே துரிதப்படுத்தல் ஏற்படுகிறது என்று நம்புகிறார்களா, அல்லது பயன்பாட்டுத் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் பயன்பாட்டு அமைப்புகளால் ஏற்படும் துரிதப்படுத்தல், அத்துடன் சமூகப் பொருளாதாரக் கண்ணோட்டத்தில் மக்கள் மற்றும் மூலதனத்தின் வருகை ஆகியவையும் காரணியாகக் கருதுகிறார்களா என்பதைப் பொறுத்து கருத்து வேறுபாடுகள் பெரிதும் வேறுபடுகின்றன.

இந்த வழியில், தற்போதைய நிலை மற்றும் எதிர்கால பார்வை பற்றிய புரிதல்களில் உள்ள வேறுபாடுகள், முன்னேற்றத்தின் வேகத்தைப் புரிந்துகொள்வதில் உள்ள முரண்பாடுகளுடன் சேர்ந்து, நமது தனிப்பட்ட கருத்துக்களில் வியக்கத்தக்க பெரிய வேறுபாடுகளை உருவாக்குகின்றன.

2025 ஆகஸ்ட் மாதத்தில் தொழில்நுட்ப நிலை மற்றும் சமூக தாக்கம் என்னவாக இருக்கும்? மேலும் 2027 (இன்னும் இரண்டு ஆண்டுகளில்) மற்றும் 2030 (இன்னும் ஐந்து ஆண்டுகளில்) என்னவாக இருக்கும்? இது நபருக்கு நபர் பெரிதும் வேறுபடுகிறது. மேலும், இந்த கருத்து வேறுபாடு, 2023 இல் உருவாக்கும் AI ஏற்றம் வந்ததை விட, இப்போது 2025 இல் (இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு), அதிகமாக இருக்க வாய்ப்புள்ளது.

தனிநபர்கள் காலத்தைப் பற்றிய முற்றிலும் மாறுபட்ட புரிதல்களைக் கொண்ட ஒரு சமூகத்தை நான் காலக் கலவரச் சமூகம் என்று அழைக்கிறேன். "குரோனோ" என்பது கிரேக்க மொழியில் நேரத்தைக் குறிக்கிறது.

இந்த காலக் கலவரச் சமூகத்தின் யதார்த்தத்திற்குள், காலச் சுருக்கம் மற்றும் தொழில்நுட்ப சமூக குருட்டுப் புள்ளிகள் பற்றிய சிக்கல்களை நாம் எதிர்கொள்ள வேண்டும், அவற்றை நம்மால் பொதுவாகவும் துல்லியமாகவும் புரிந்துகொள்ள முடியாது.

நோக்கம் மற்றும் உத்தி

தொழில்நுட்ப சமூக குருட்டுப் புள்ளிகள் பற்றிய சிக்கலை எவ்வாறு கையாள்வது என்று கருத்தில் கொள்ள - நமது கால உணர்வு உண்மையான காலச் சுருக்கத்துடன் ஒத்துப்போகாமல் போகும் சாத்தியக்கூறுடன், மேலும், நம்முடைய கருத்திலிருந்து வேறுபட்ட மற்றவர்களுடன் ஒத்துழைத்து - ஒரு நோக்கும் உத்தியும் இன்றியமையாதவை.

இங்கு நோக்கம் என்பது, நிலவும் கால உணர்வு எதுவாக இருந்தாலும் மாறாத விழுமியங்களையும் திசைகளையும் சுட்டுவதாகும்.

உதாரணமாக, விவாதத்தை எளிமையாகச் சொன்னால், "தொழில்நுட்பத்தின் அபாயங்கள் அதன் நன்மைகளை விட அதிகமாக இல்லை என்பதை உறுதிப்படுத்துதல்" என்பது ஒரு முக்கியமான நோக்கமாகும். இது "தொழில்நுட்பத்தை மேம்படுத்துதல்" அல்லது "தொழில்நுட்ப அபாயங்களைக் குறைத்தல்" போன்ற நோக்கங்களை விட அதிகமானோர் ஒப்புக்கொள்ளக்கூடிய ஒரு நோக்கமாகும்.

மேலும், அந்த நோக்கத்தை அடைவதற்கு முடிந்தவரை அதிகமானோர் ஒத்துழைக்க உதவுவது மிக முக்கியம். ஒரு நோக்கத்திற்கு ஒப்புக்கொண்டாலும், செயல் இல்லாமல் அதை அடைய முடியாது.

இங்கு மீண்டும், நாம் காலக் கலவரச் சமூகத்தில் இருக்கிறோம் என்பதையும், கால உணர்வில் வேறுபாடுகள் உள்ளன என்பதையும் புரிந்துகொண்டு ஒரு உத்தியை வகுக்க வேண்டியது அவசியம். உதாரணமாக, அனைவரின் கால உணர்வையும் உண்மையான காலச் சுருக்கத்துடன் சீரமைக்கும் ஒரு உத்தி வெற்றிபெற வாய்ப்பில்லை. இது தனிநபர்களுக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க கற்றல் சுமையை சுமத்தும், மேலும் அதற்குத் தேவையான ஆற்றல் மட்டுமே சோர்வை ஏற்படுத்தும். மேலும், இந்த இடைவெளி ஒவ்வொரு ஆண்டும் விரிவடைவதால், தேவையான ஆற்றலும் அதிகரிக்கும்.

நான் ஒவ்வொரு சரியான உத்தியையும் முன்வைக்க முடியாது, ஆனால் ஒரு உத்திக்கு ஒரு உதாரணமாக, நோக்கத்தை அடைய காலப்போக்கில் தானாகவே வலுப்பெறும் ஒன்றைப் பயன்படுத்துவது ஒரு திசையாகும்.

அது உருவாக்க AI ஐப் பயன்படுத்துவதே ஆகும். நாம் கையாள முயற்சிக்கும் ஒன்றைப் பயன்படுத்துவது சற்று சிக்கலானது, ஆனால் காலச் சுருக்கத்தின் சிக்கலைக் கையாளும் போது, வழக்கமான அணுகுமுறை காலப்போக்கில் மேலும் மேலும் கடினமாகிவிடும் என்பது சுயதெளிவானது. இதை எதிர்கொள்ள, காலச் சுருக்கத்தை அனுபவிக்கும் திறன்களைப் பயன்படுத்தியே எதிர்நடவடிக்கைகளை வகுக்க வேண்டிய கட்டாயம் உள்ளது.

மேலும், நாம் அதிர்ஷ்டசாலிகளாக இருந்தால், இறுதியாக உருவாக்கும் AI இன் திறன்களைப் பயன்படுத்தி, உருவாக்க AI ஆல் இயக்கப்படும் தொழில்நுட்ப மேம்பாட்டின் வேகத்தை ஒழுங்குபடுத்தி, வரம்புகளுக்கு அப்பால் அது துரிதப்படுத்தப்படாமல் கட்டுப்படுத்த முடிந்தால், சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கு நாம் கணிசமாக நெருக்கமாக இருப்போம்.

முடிவுரை

ஒரு காலக் கலவரச் சமூகத்தில், நம்மில் ஒவ்வொருவருக்கும் பல, மாறுபட்ட குருட்டுப் புள்ளிகள் இருக்கும். ஏனெனில், குருட்டுப் புள்ளிகள் இல்லாமல் அனைத்து அதிநவீன தகவல்களையும் ஒருவராலும் புரிந்து கொள்ள முடியாது, மேலும் அதை நிகழ்காலத்தை மதிப்பிடுவதற்கும் எதிர்காலத்தை கணிப்பதற்கும் பொருத்தமாக இணைக்க முடியாது.

பின்னர், ஒரு தூண்டுதலில், ஒரு குருட்டுப் புள்ளி இருப்பதை திடீரென உணரும் வாய்ப்பு உருவாகிறது. ஒவ்வொரு குருட்டுப் புள்ளி தோன்றி, அதன் இடைவெளி நிரப்பப்படும்போதும் இது மீண்டும் மீண்டும் நிகழ்கிறது.

ஒவ்வொரு முறையும், நமது தற்போதைய நிலை மற்றும் எதிர்காலக் கண்ணோட்டத்திற்கான கால அச்சின் நமது புரிதல் பெரிதும் சுருக்கப்படுகிறது. நாம் திடீரென காலத்தைக் கடந்து குதித்தது போன்ற உணர்வை ஏற்படுத்துகிறது - எதிர்காலத்தை நோக்கிய ஒரு உணரப்பட்ட காலக் குதிப்பு.

சில சமயங்களில், ஒரே நாளில் பல குருட்டுப் புள்ளிகள் வெளிப்படலாம். அத்தகைய சந்தர்ப்பங்களில், மிகக் குறுகிய காலத்தில் ஒருவர் மீண்டும் மீண்டும் காலக் குதிப்புகளை அனுபவிப்பார்.

அந்த அர்த்தத்தில், நமது சொந்த குருட்டுப் புள்ளிகளின் இருப்பை நாம் ஒப்புக்கொள்ளாவிட்டால், மேலும் பல நிலை காலக் குதிப்புகளைத் தாங்கக்கூடிய ஒரு வலுவான நோக்கு நமக்கு இல்லாவிட்டால், எதிர்காலம் தொடர்பான துல்லியமான முக்கியமான முடிவுகளை எடுப்பது கடினமாகிவிடும்.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நமது கால உணர்வை யதார்த்தத்திற்கு நெருக்கமாக கொண்டுவர முயற்சிக்கும் அதே வேளையில், காலங்களை கடந்து செல்லும் கொள்கைகள் மற்றும் விதிகளின் அடிப்படையில் விஷயங்களைப் பற்றி சிந்திப்பதன் அவசியம் மேலும் மேலும் அதிகரிக்கும்.

மேலும், காலச் சுருக்கத்தின் மத்தியில், அபாய எதிர்நடவடிக்கைகளை முன்பிருந்த அதே வேகத்தில் நம்மால் செயல்படுத்த முடியாது என்ற யதார்த்தத்தையும் நாம் எதிர்கொள்ள வேண்டும்.

மேலும், இந்த காலச் சுருக்கத்தின் வேகத்தை நாம் குறைக்கவில்லை என்றால், அது நமது கருத்து மற்றும் கட்டுப்பாட்டின் வரம்புகளை மீறிவிடும்.

இதை அடைய, காலச் சுருக்கத்தால் துரிதப்படுத்தப்படும் AI இன் வேகம் மற்றும் செல்வாக்கைப் பயன்படுத்துவதை நாம் தீவிரமாக பரிசீலிக்க வேண்டும்.

இது, ஒரு வெப்பமடையும் பொருளாதாரத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் முற்போக்கு வரிவிதிப்பு மற்றும் சமூக பாதுகாப்பு அமைப்புகள் போன்ற பொருளாதாரத்தில் உள்ளமைக்கப்பட்ட உறுதிப்படுத்தும் பொறிமுறைகள் என்று அழைக்கப்படுவதைப் போன்றது.

சுருக்கமாக, AI தொழில்நுட்பத்தை ஒரு தொழில்நுட்ப முடுக்கியாக மட்டுமல்லாமல், ஒரு சமூக உள்ளமைக்கப்பட்ட உறுதிப்படுத்தும் பொறிமுறையாகவும் செயல்படக்கூடிய வழிமுறைகளை நாம் உருவாக்க வேண்டும்.