Mara nyingi tunajitahidi kuelewa vizuri matukio ambapo matokeo hujilimbikiza kupitia mwingiliano.
Kuna tatizo la kawaida la hesabu: mjukuu anamwomba babu yake posho, akianza na yen moja na kuongeza mara mbili kiasi kila siku kwa mwezi mmoja.
Ikiwa babu atapatana bila uangalifu, posho hiyo itafikia bilioni moja ya yen baada ya mwezi mmoja.
Kosa hili linatokana na tabia ya kudhani kwamba ikiwa kuongeza mara mbili yen moja mara chache hakuletei kiasi kikubwa, basi nyongeza zinazofuata zitafuata mfumo kama huo.
Hata hivyo, ikiwa mtu atafuatilia kwa uangalifu matokeo ya mkusanyiko na mwingiliano huu hatua kwa hatua, itakuwa wazi kwamba kiasi kitakuwa kikubwa, hata bila ujuzi wa juu wa hisabati au ufahamu.
Kwa hiyo, hili sio tatizo la maarifa au uwezo, bali ni tatizo la njia ya kufikiri.
Napenda kuita njia hii ya kufikiri—ambayo inahusisha kufuatilia kwa hatua kwa hatua mkusanyiko na mwingiliano ili kuelewa matokeo kwa mantiki—"fikra ya uigaji."
Hatua ya Kwanza katika Asili ya Maisha
Vilevile, tunajitahidi kuelewa asili ya maisha.
Asili ya maisha inazua swali la jinsi chembe tata ziliibuka kwenye Dunia ya kale, ambayo awali ilikuwa na vitu rahisi tu vya kemikali.
Wakati wa kuzingatia tatizo hili, maelezo wakati mwingine hutegemea muujiza wa muda mfupi, wa bahati nasibu.
Hata hivyo, kutoka mtazamo wa mkusanyiko na mwingiliano, inaweza kueleweka kama jambo halisi zaidi.
Duniani, maji na hewa huzunguka mara kwa mara katika maeneo mbalimbali. Kupitia mzunguko huu, vitu vya kemikali huhamishwa ndani ya eneo na kisha huenea kote sayari.
Marudio haya mbalimbali husababisha vitu vya kemikali kugusana.
Kama matokeo, Dunia inapaswa kubadilika kutoka hali ya awali ya vitu rahisi tu vya kemikali hadi hali inayojumuisha vitu changamano zaidi vya kemikali. Bila shaka, vitu vingi rahisi vya kemikali bado vitakuwepo.
Na kwa sababu vitu changamano kidogo vya kemikali ni mchanganyiko wa vitu rahisi, wakati jumla ya idadi yao inaweza kuwa ndogo, aina zao zitakuwa nyingi zaidi kuliko zile za vitu rahisi vya kemikali.
Mabadiliko haya ya hali hayatokei tu katika maeneo madogo, ya ndani ya Dunia; yanatokea kwa wakati mmoja kote sayari.
Zaidi ya hayo, kutokana na Mzunguko wa Kidunia wa maji na angahewa ya Dunia, matukio yanayotokea katika nafasi zilizofungwa husambaa nje, na kusababisha vitu vya kemikali kuchanganyika kote Dunia. Hii inasababisha Dunia iliyo na anuwai ya vitu changamano zaidi vya kemikali kuliko ilivyokuwa katika hali yake ya awali.
Umuhimu wa Hatua ya Kwanza
Hakuna ushahidi wa moja kwa moja wa mpito kutoka hali ya awali hadi hali hii ya sasa; ni dhana tu. Hata hivyo, itakuwa vigumu kwa mtu yeyote kuikataa. Kwa kweli, kuikataa, mtu atahitaji kueleza ni kwa nini utaratibu huu wa ulimwengu, unaoonekana hata leo, haungefanya kazi.
Utaratibu huu, unaohusu kemikali changamano kidogo, tayari unamiliki kujitunza, kujizalisha, na kimetaboliki. Hata hivyo, hii sio kujitunza, kujizalisha, na kimetaboliki ya hali ya juu inayopatikana katika viumbe hai.
Kemikali zote changamano kidogo zinaweza kuharibiwa na kuzalishwa. Hata hivyo, katika kiwango cha sayari, kila aina ya kemikali hizi changamano kidogo hudumisha kiwango fulani kisichobadilika.
Ukweli kwamba kiwango kisichobadilika kinadumishwa katikati ya uzalishaji na uharibifu huu unaorudiwa unaonyesha asili ya kujitunza kupitia kimetaboliki.
Zaidi ya hayo, kemikali hizi changamano kidogo hazipo kama vitengo vya pekee; ingawa uwiano wao unaweza kuwa mdogo, idadi yao kamili ni kubwa mno.
Hata kama huku sio kujizalisha, ni shughuli yenye tija inayozalisha kemikali zinazofanana. Ingawa hii inatofautiana kidogo na neno "kujizalisha," inatoa athari sawa.
Kwa maneno mengine, jambo lisilopingika la Dunia kubadilika kutoka kuwa na kemikali rahisi tu hadi kujumuisha zile changamano kidogo ni hatua ya kwanza na kiini cha asili ya maisha.
Kuelekea Hatua Ifuatayo
Bila shaka, hali hii, inayojumuisha vitu changamano kidogo vya kemikali, si uhai wenyewe.
Wala si jambo la kuaminika kuiangalia kama shughuli ya uhai katika kiwango cha sayari. Ni hali tu ambapo vitu changamano kidogo vya kemikali vipo kutokana na miitikio ya kemikali inayorudiwa.
Zaidi ya hayo, jambo hili linaweza kutokea kwa hakika kwenye sayari zingine isipokuwa Dunia. Ukweli kwamba uhai haukuibuka kwenye sayari zingine bali ulifanya hivyo kwenye Dunia unaashiria kwamba jambo tofauti lilitokea kwenye Dunia ikilinganishwa na sayari zingine.
Kuzingatia "jambo" hilo linaweza kuwa nini ni hatua inayofuata.
Hata hivyo, baada ya kuelewa hatua hii ya awali, hatupaswi tena kufikiria hatua inayofuata katika asili ya uhai kwa njia ya kieneo. Hatua inayofuata, kama ile ya kwanza, lazima pia izingatiwe kama jambo la kimataifa la Dunia.
Na hatua inayofuata ni Dunia kubadilika hadi hali inayojumuisha vitu changamano zaidi vya kemikali.
Kadiri hatua hii inavyorudiwa, vitu vya kemikali polepole na kwa kujilimbikiza vinakuwa changamano zaidi.
Sambamba na hayo, mifumo ya kujitunza, kujizalisha, na kimetaboliki pia inazidi kuwa tata.
Athari za Polima na Topografia ya Dunia
Uwezo wa polima unachukua jukumu muhimu hapa. Protini na asidi nukleiki ni polima. Polima zinaweza kuunda polima changamano na tofauti kwa kujilimbikiza kutoka kwa aina chache tu za monoma. Kuwepo kwa monoma zinazoweza kuunda polima huimarisha asili ya mageuzi ya utaratibu huu.
Maziwa na mabwawa mengi Duniani hufanya kazi kama maeneo ya majaribio ya kisayansi yaliyotengwa. Lazima kulikuwa na mamilioni ya maeneo kama hayo duniani kote. Kila moja ilitoa mazingira tofauti huku ikiruhusu ubadilishanaji wa vitu vya kemikali kupitia Mzunguko wa Kidunia wa maji na anga.
Nguvu ya Fikra ya Uigaji
Mara tu asili ya maisha inapoonekana kwa njia hii, inakuwa haiwezekani kufanya kitu kingine chochote zaidi ya kuikosoa kwa kusema "hakuna ushahidi." Badala yake, itabidi mtu atafute utaratibu unaopinga utaratibu huu. Hata hivyo, siwezi kufikiria utaratibu kama huo.
Kwa maneno mengine, kama babu katika mfano wa posho, hatujaelewa tu asili ya maisha. Kwa kutumia fikra ya uigaji, tukizingatia mkusanyiko na mwingiliano kutoka kwa ukweli ambao tayari tunaujua, kama vile mtu anavyoweza kuelewa jinsi posho inavyokuwa kubwa baada ya siku 30, mtu anaweza pia kuelewa jinsi maisha yangeweza kutokea Duniani.
Nadharia ya Wingu la Vumbi
Mionzi mikali ya urujuani kwenye uso wa Dunia inazuia ubadilishanaji wa vitu vya kemikali. Hata hivyo, Dunia ya kale, pamoja na shughuli zake za mara kwa mara za volkeno na athari za vimondo, lazima ilifunikwa na wingu la majivu ya volkeno na vumbi, ambalo lingelinda dhidi ya mionzi ya urujuani.
Aidha, angahewa ilikuwa na hidrojeni, oksijeni, kaboni, na nitrojeni—atomi ambazo ni malighafi muhimu kwa monoma muhimu kwa uhai—na vumbi lilikuwa na atomi zingine adimu. Uso wa vumbi pia ulihudumu kama kichocheo cha usanisi wa kemikali wa monoma.
Zaidi ya hayo, msuguano kutoka vumbi ungezua nishati kama joto na umeme, huku jua likiendelea kusambaza nishati katika mfumo wa mionzi ya urujuani na joto.
Wingu hili la vumbi lilikuwa Kiwanda cha Monoma cha mwisho, kinachofanya kazi masaa 24 kwa siku, siku 365 kwa mwaka, kikitumia Dunia nzima na nishati yote ya jua inayomiminika juu yake.
Mwingiliano wa Mifumo
Kumbuka hatua ya awali: mpito kwenda kwenye Dunia iliyo na vitu changamano kidogo vya kemikali.
Kwenye sayari ambapo utaratibu huu unafanya kazi, kuna Kiwanda cha Monoma cha mwisho, kanuni ya kukusanya utata kuwa polima inatambuliwa, na maabara mamilioni ya kisayansi zilizounganishwa zipo.
Hata kama hili halielezi kikamilifu asili ya maisha, hakuna shaka kwamba linaunda utaratibu wa kuzalisha vitu changamano vya kemikali vinavyohitajika na viumbe hai.
Na kumbuka hoja kwamba hatua ya awali tayari ina kiini cha maisha.
Dunia iliyozalishwa kama upanuzi wa hatua hii, iliyo na vitu changamano sana vya kemikali, lazima kwa hiyo iwe na kiini cha maisha katika kiwango cha juu zaidi.
Tunaweza kuona jinsi hii inavyopelekea Dunia ambapo aina mbalimbali za vitu changamano sana vya kemikali na matukio ya hali ya juu muhimu kwa maisha vipo.
Miguso ya Mwisho
Sasa tunaweza kuzingatia asili ya maisha kwa kutegemea Dunia ambayo imefikia hali yenye faida kubwa, dhana ambayo kwa kawaida haizingatiwi katika mijadala iliyopo.
Ni nini kingine kinachohitajika kwa kuibuka kwa viumbe hai?
Ni uundaji na ujumuishaji wa mifumo ya utendaji inayohitajiwa na viumbe hai.
Hii haionekani kuhitaji mipangilio yoyote maalum na inaonekana inaweza kuelezewa kama upanuzi wa kawaida wa mjadala hadi sasa.
Njia ya Fikra ya Uigaji
Fikra ya uigaji inatofautiana na uigaji wenyewe.
Kwa mfano, kujaribu kuiga mfumo wa asili ya maisha kama ilivyoelezwa hapa kwenye kompyuta kusingekuwa rahisi.
Hii ni kwa sababu maelezo yangu yanakosa maneno rasmi muhimu kwa uigaji.
Hata hivyo, hii haimaanishi kuwa mawazo yangu si sahihi.
Ingawa njia ya kueleza ni maandishi ya maneno, inategemea muundo thabiti wa kimantiki, ukweli unaojulikana wa kisayansi, na hoja yenye lengo iliyojikita katika uzoefu wetu.
Kwa hiyo, inawezekana kabisa kuelewa mielekeo ya jumla na mabadiliko katika mali. Ikiwa kuna makosa, hayatokani na ukosefu wa uhalali rasmi, bali na kupuuza hali za msingi au athari za mwingiliano maalum.
Hivyo, fikra ya uigaji inawezekana kwa kutumia lugha asilia, hata bila kufafanua maneno rasmi.
Ninaamini kwamba hata bila maneno rasmi, dhana za hisabati zinaweza kuelezwa kwa ukali kwa kutumia lugha asilia.
Naiita hii Hisabati Asilia.
Kwa Hisabati Asilia, juhudi na muda unaohitajika kwa uhalali rasmi huondolewa, kuruhusu watu wengi kuelewa na kufahamu dhana mbalimbali kwa hisabati kuliko ilivyo kwa hisabati zilizopo.
Na fikra ya uigaji ni njia sahihi ya kufikiri inayotumia uigaji unaotegemea lugha asilia.
Ukuzaji wa Programu
Fikra ya uigaji ni ujuzi muhimu sana kwa watengenezaji programu.
Programu ni marudio ya mahesabu yanayotumia data katika nafasi ya kumbukumbu na kuweka matokeo kwenye data ileile au tofauti katika nafasi ya kumbukumbu.
Kwa maneno mengine, programu ni Mwingiliano Mkusanyiko wenyewe.
Zaidi ya hayo, kile ambacho mtu analenga kukamilisha kwa kuunda programu kwa kawaida hufahamika kupitia nyaraka na mahojiano na mtu anayeagiza ukuzaji.
Kwa kuwa lengo kuu ni kukamilisha hilo katika programu, yaliyomo yake lazima hatimaye yawe Mwingiliano Mkusanyiko wa data.
Hata hivyo, mtu anayeagiza ukuzaji wa programu sio mtaalamu wa programu. Kwa hiyo, hawezi kueleza kwa undani kile anachotaka kukamilisha kwa kutumia maneno rasmi.
Matokeo yake, kinachopatikana kutoka kwa nyaraka na mahojiano ni maandishi ya lugha asilia, na michoro na jedwali za ziada. Mchakato wa kubadilisha haya kuwa maneno rasmi sahihi ndio uhandisi wa programu.
Wakati wa mchakato wa ukuzaji wa programu, kuna kazi kama vile uchambuzi wa mahitaji na mpangilio wa mahitaji, na ufafanuzi wa vipimo, ambapo yaliyomo ya ukuzaji hupangwa kulingana na nyaraka za mteja.
Kwa kuongezea, kulingana na matokeo ya ufafanuzi wa vipimo, muundo wa msingi hufanywa.
Matokeo ya kazi hizi hadi sasa yanaelezwa kimsingi kwa kutumia lugha asilia. Kadri kazi inavyoendelea, maudhui yanakuwa sahihi zaidi kimantiki, na hivyo kurahisisha kuunda programu ya mwisho.
Na katika hatua ya muundo wa msingi, unaozingatia lugha asilia, lazima iwe kitu kinachoweza kufanya kazi kwenye kompyuta na kufikia kile ambacho mteja anataka.
Hapa ndipo hasa fikra ya uigaji, kwa kutumia Hisabati Asilia, inahitajika. Zaidi ya hayo, Fikra Mbili za Uigaji zinahitajika hapa.
Moja ni fikra ya uigaji ili kuthibitisha kama operesheni inayotarajiwa inaweza kufikiwa kama mwingiliano kati ya nafasi ya kumbukumbu ya kompyuta na programu.
Nyingine ni fikra ya uigaji ili kuthibitisha kama kile ambacho mteja anataka kukamilisha kinatambuliwa kweli.
Ya kwanza inahitaji uwezo wa kuelewa utendaji wa ndani wa kompyuta kupitia fikra ya uigaji. Ya pili inahitaji uwezo wa kuelewa kazi ambazo mteja atafanya kwa kutumia programu kupitia fikra ya uigaji.
Kwa njia hii, watengenezaji programu wanamiliki uwezo wa Fikra Mbili za Uigaji—zote mbili fikra ya uigaji ya kimsingi na fikra ya uigaji ya kisemantiki—kama ujuzi wa kimapokeo.
Hitimisho
Wanasayansi wengi na watu wenye udadisi wa kiakili wanashiriki katika kusoma asili ya maisha. Hata hivyo, kukaribia asili ya maisha kwa namna ilivyoelezwa hapa si jambo la kawaida.
Hii inaonyesha kwamba fikra ya uigaji ni mtindo wa kufikiri ambao watu wengi huwa wanakosa, bila kujali maarifa au uwezo wao.
Kwa upande mwingine, watengenezaji programu hutumia fikra ya uigaji kubadili dhana mbalimbali kuwa mifumo.
Bila shaka, fikra ya uigaji si ya kipekee kwa watengenezaji programu, lakini ukuzaji wa programu unahitaji hasa uwezo huu na unafaa zaidi kuuboresha.
Kwa kutumia fikra ya uigaji, mtu anaweza sio tu kujenga na kuelewa picha kamili ya siri tata na za hali ya juu za kisayansi kama vile asili ya maisha bali pia masomo magumu kama vile miundo ya shirika na kijamii.
Kwa hiyo, ninaamini kwamba katika jamii ya baadaye, watu wenye ujuzi wa fikra ya uigaji, kama vile watengenezaji programu, watachukua majukumu muhimu katika nyanja mbalimbali.