ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਨਤੀਜੇ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਆਮ ਗਣਿਤ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: ਇੱਕ ਪੋਤਾ ਆਪਣੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਇੱਕ ਯੇਨ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਕੇ ਹਰ ਦਿਨ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਭੱਤੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਅਣਜਾਣ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਉਹਨਾਂ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਅਰਬ ਯੇਨ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਹ ਗਲਤੀ ਇਸ ਲਈ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਯੇਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਾਰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਗਤੀ ਉਸੇ ਰੇਖੀ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਇਕੱਠ ਅਤੇ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਟਰੇਸ ਕਰਕੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਹੋਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਉੱਨਤ ਗਣਿਤ ਗਿਆਨ ਜਾਂ ਅਨੁਭਵ ਨਾ ਹੋਵੇ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਗਿਆਨ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸੋਚਣ ਦੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
ਅਤੇ ਸੋਚਣ ਦੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ, ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਤਰਕ ਨਾਲ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਕੱਠ ਅਤੇ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ "ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ" ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।
ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੈੱਲ ਕਿਵੇਂ ਉਭਰੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ ਸਧਾਰਨ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਸਨ।
ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਪਲ ਦੇ, ਅਚਾਨਕ ਚਮਤਕਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਚਤ ਅਤੇ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਘਟਨਾ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਧਰਤੀ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੂਰੇ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੁਹਰਾਓ ਦੁਆਰਾ, ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਵਸਥਾ ਤੋਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ ਸਧਾਰਨ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਸਨ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਧਾਰਨ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਗੇ।
ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਸਧਾਰਨ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ ਸਧਾਰਨ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਅਵਸਥਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕੇਵਲ ਧਰਤੀ ਦੇ ਛੋਟੇ, ਸਥਾਨਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ; ਇਹ ਪੂਰੇ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਧਰਤੀ ਦੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ ਗੇੜ ਕਾਰਨ, ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਪੂਰੀ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ ਮਿਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਧਰਤੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹੁਣ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਵਸਥਾ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਭਿੰਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।
ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ
ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਵਸਥਾ ਤੋਂ ਇਸ ਮੌਜੂਦਾ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਸਗੋਂ, ਇਸਨੂੰ ਨਕਾਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਵਿਧੀ, ਜੋ ਅੱਜ ਵੀ ਵੇਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।
ਇਹ ਵਿਧੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਲਈ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਲ, ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ, ਅਤੇ ਪਾਚਕ ਕਿਰਿਆ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਜੀਵਿਤ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਦੀ ਉੱਨਤ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਲ, ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ, ਅਤੇ ਪਾਚਕ ਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਟੁੱਟ ਵੀ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਣ ਵੀ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਹਰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਥਿਰ ਮਾਤਰਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਗਠਨ ਅਤੇ ਟੁੱਟਣ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਮਾਤਰਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਾਚਕ ਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਸਿਰਫ ਸਿੰਗਲ ਅਣੂਆਂ ਵਜੋਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ; ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸੇ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਮਾਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ "ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ" ਸ਼ਬਦ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਧਰਤੀ ਦਾ ਕੇਵਲ ਸਧਾਰਨ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਅਟੱਲ ਘਟਨਾ ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਅਤੇ ਸਾਰ ਦੋਵੇਂ ਹੈ।
ਅਗਲੇ ਕਦਮ ਵੱਲ
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਸਥਿਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਖੁਦ ਜੀਵਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨਾ ਹੀ ਇਸਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣਾ ਵਾਜਬ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਕਾਰਨ ਥੋੜ੍ਹੇ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।
ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਜੀਵਨ ਦੂਜੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਉਭਰਿਆ ਪਰ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਉਭਰਿਆ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਹੈ, ਅਗਲਾ ਪੜਾਅ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਦਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਦੇ ਅਗਲੇ ਕਦਮ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਵਾਂਗ, ਅਗਲੇ ਕਦਮ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ-ਪੱਧਰੀ ਘਟਨਾ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਧਰਤੀ ਲਈ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋਣਾ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰ ਵੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ।
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਕਦਮ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਸੰਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਨਾਲ ਹੀ, ਸਵੈ-ਸੰਭਾਲ, ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ, ਅਤੇ ਪਾਚਕ ਕਿਰਿਆ ਦੀਆਂ ਵਿਧੀਆਂ ਵੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਪੌਲੀਮਰਾਂ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਤਹ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇੱਥੇ, ਪੌਲੀਮਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਅਤੇ ਨਿਊਕਲੀਕ ਐਸਿਡ ਪੌਲੀਮਰ ਹਨ। ਪੌਲੀਮਰ ਕੇਵਲ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਮੋਨੋਮਰਾਂ ਤੋਂ ਸੰਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਪੌਲੀਮਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪੌਲੀਮਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਮੋਨੋਮਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਇਸ ਵਿਧੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਝੀਲਾਂ ਅਤੇ ਤਾਲਾਬ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਸਥਾਨਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਗ੍ਰਹਿ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਲੱਖਾਂ ਸਥਾਨ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਵੱਖਰਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੋਇਆ ਵੀ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਗੇੜ ਦੁਆਰਾ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ।
ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ
ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਦੀ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ "ਸਬੂਤ ਦੀ ਘਾਟ" ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੋਵੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਵਿਧੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਭੱਤੇ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਦਾਦਾ ਜੀ ਵਾਂਗ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ, ਸੰਚਤ ਅਤੇ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ 30 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭੱਤੇ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਧੂੜ ਬੱਦਲ ਪਰਿਕਲਪਨਾ
ਸਤਹ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਯੂਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਧਰਤੀ ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਅਤੇ ਉਲਕਾਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਸੁਆਹ ਅਤੇ ਧੂੜ ਦੇ ਬੱਦਲਾਂ ਨਾਲ ਢਕੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਬੱਦਲਾਂ ਨੇ ਅਲਟਰਾਵਾਇਲਟ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ, ਆਕਸੀਜਨ, ਕਾਰਬਨ, ਅਤੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ—ਉਹ ਪਰਮਾਣੂ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜੈਵਿਕ ਮੋਨੋਮਰਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਹਨ—ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਧੂੜ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਦੁਰਲੱਭ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਧੂੜ ਦੀ ਸਤਹ ਮੋਨੋਮਰਾਂ ਦੇ ਰਸਾਇਣਕ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਇੱਕ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਧੂੜ ਦਾ ਘਰਸ਼ਣ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਵਰਗੀ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਲਗਾਤਾਰ ਯੂਵੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਵਰਗੀ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਧੂੜ ਬੱਦਲ ਅੰਤਿਮ ਮੋਨੋਮਰ ਫੈਕਟਰੀ ਹੈ, ਜੋ 24/7 ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਣ ਵਾਲੀ ਸਾਰੀ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰੋ: ਇੱਕ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਵਿਧੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਮੋਨੋਮਰ ਫੈਕਟਰੀ ਹੈ, ਪੌਲੀਮਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਤਾ ਦੇ ਸੰਚਤ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਾਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੀਆਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਹਨ।
ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਜੀਵਤ ਜੀਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜੀਵਨ ਦਾ ਸਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਇੱਕ ਧਰਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥ ਹਨ, ਜੋ ਇਸ ਕਦਮ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਵਜੋਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਭਿੰਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਉੱਨਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਧਰਤੀ ਹੁਣ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਆ ਗਈ ਹੈ।
ਅੰਤਮ ਛੋਹ
ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਮੰਨ ਕੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਤਪਤੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਆਧਾਰ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ।
ਜੀਵਨ ਦੇ ਉਭਾਰ ਲਈ ਹੋਰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਇਹ ਜੀਵਤ ਜੀਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਨ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਚਰਚਾ ਦੇ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਸਤਾਰ ਵਜੋਂ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਦੀ ਵਿਧੀ
ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ, ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਦੀ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਾਲ ਸਿਮੂਲੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਖ਼ਤ, ਰਸਮੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਸੋਚ ਸਖ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦਾ ਢੰਗ ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਠੋਸ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਬਣਤਰ, ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੱਥਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਅਨੁਭਵ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੇ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਤਰਕ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਮੁੱਚੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਰਸਮੀਕਰਨ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਅੰਤਰੀਵ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਜਾਂ ਖਾਸ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਨ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਰਸਮੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ।
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰਸਮੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ, ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਗਣਿਤ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ "ਕੁਦਰਤੀ ਗਣਿਤ" ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਕੁਦਰਤੀ ਗਣਿਤ ਨਾਲ, ਰਸਮੀਕਰਨ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਗਣਿਤ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਗਣਿਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
ਅਤੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਬਿਲਕੁਲ ਸੋਚਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ
ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਹੁਨਰ ਹੈ।
ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਮੈਮੋਰੀ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਗਣਨਾਵਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮੈਮੋਰੀ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਜਾਂ ਵੱਖਰੇ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸੰਚਤ ਅਤੇ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਡਿਵੈਲਪਰ ਜੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਤਮ ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਸਮੱਗਰੀ, ਜਦੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਡੇਟਾ ਦਾ ਸੰਚਤ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਰਸਮੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਸਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਤੋਂ ਜੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪਾਠ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਸੰਦਰਭ ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਸਾਰਣੀਆਂ ਵੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਰਸਮੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਹੈ।
ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਸੰਗਠਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਰਗੇ ਕਾਰਜ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਗਾਹਕ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਰਧਾਰਨ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਮੂਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਕੰਮ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਅੰਤਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਅਤੇ ਮੂਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, ਜੋ ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ, ਉਤਪਾਦ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਜੋ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੁਦਰਤੀ ਗਣਿਤ ਦੁਆਰਾ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਥੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਦੀ ਦੋਹਰੀ ਪਰਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮੈਮੋਰੀ ਸਪੇਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਜੋਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਹੈ।
ਦੂਜਾ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਹੈ ਕਿ ਗਾਹਕ ਜੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਪਹਿਲੇ ਲਈ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਲਈ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਦੁਆਰਾ ਗਾਹਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਜੋ ਕਾਰਜ ਕਰੇਗਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਡਿਵੈਲਪਰ ਇਹਨਾਂ ਦੋਹਰੀ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ—ਸਿਧਾਂਤਕ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ—ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਹੁਨਰ ਵਜੋਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਸਿੱਟਾ
ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਤਸੁਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣਾ ਆਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗਿਆਨ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਡਿਵੈਲਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਦੀ ਭਰਪੂਰ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਸਿਰਫ਼ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ।
ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਵਰਗੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਉੱਨਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਹੱਸਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਅਤੇ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਬਲਕਿ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਢਾਂਚੇ ਵਰਗੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ, ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੋਚ ਦੇ ਹੁਨਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਡਿਵੈਲਪਰ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣਗੇ।