Kita ngadeg ing ambang kemajuan tèknologi sing saya cepet, utamané kemajuan tèknologi AI sing akseleratif.
AI generatif saiki ora mung bisa ngomong kanthi lancar nanging uga bisa nulis program. Iki ora mung ningkataké èfisiènsi lan pagawéyan manungsa nanging uga mèlu nguataké AI generatif kasebut.
Iki ora mung babagan nguatake struktur model AI generatif utawa cara pra-pelatihan.
Amarga cacahing aplikasi piranti lunak sing bisa disambungaké lan digunakaké déning AI generatif saya tambah, mula bisa nglakoni luwih saka mung ngobrol. Menawi piranti lunak digawé sing ngidini AI generatif nglumpukaké kawruh sing dibutuhaké kanggo sawijining tugas lan ngringkes ing wektu sing pas, mula bisa tumindak luwih pinter nggunakaké kawruh sing bener tanpa pra-pelatihan.
Kanthi cara iki, kemajuan tèknologi AI nyepetaké kabèh bidang tèknologi AI, kalebu tèknologi terapan lan sistem terapan. Akselerasi iki, sabanjuré, kanthi rekursif ndadékaké akselerasi tèknologi AI luwih lanjut. Nalika tèknologi AI nyepet lan AI dadi mampu luwih akèh, papan lan kahanan sing digunakaké kanthi alami bakal nambah kanthi èksponènsial.
Iki mesthi bakal nambah cacahé investor lan insinyur sing kasengsem ing tèknologi AI. Mangkono, akselerasi tèknologi AI uga dikuwataké saka perspéktif sosioékonomi.
Ing sisih liya, kemajuan téknologi kasebut mengaruhi kita kanthi macem-macem cara, kanthi ora langsung lan langsung.
Umumé, kemajuan téknologi cenderung dianggep minangka bab sing positif. Sanadyan keprihatinan babagan risiko téknologi anyar muncul, efek positif kemajuan biasane ngluwihi, lan risiko bisa dikurangi sajrone wektu, saéngga keuntungan sakabèhé dianggep signifikan.
Nanging, iki mung bener nalika kacepetan kemajuan tèknologi lumayan. Nalika akselerasi kemajuan tèknologi ngluwihi wates tartamtu, keuntungan ora bakal ngluwihi risiko maneh.
Kaping pisanan, sanajan pangembang dhewe ora kanthi lengkap ngerti kabeh karakteristik utawa aplikasi potensial saka teknologi anyar. Utamane babagan aplikasi, ora jarang wong liya nemokake panggunaan sing ngageti utawa kombinasi karo teknologi liyane sing ora diantisipasi dening pangembang.
Salajengipun, menawi kita ngluwihi pandangan kita kagem aplikasi-aplikasi menika lan nimbang kabetahan lan risiko menapa kemajuan teknologi menika saged maringi dhateng masyarakat, meh boten wonten ingkang saged mangertosi kanthi sampurna.
Titik buta sosial ing téknologi, nalika kemajuan alon-alon, bakal diisi kanthi bertahap sajrone wektu. Pungkasanipun, téknologi kasebut diterapké ing masyarakat kanthi titik buta sing wis ditangani kanthi cekap.
Nanging, nalika kemajuan téknologi ngluwihi kacepetan tartamtu, periode tenggang kanggo ngatasi titik buta sosial uga dadi luwih cendhek. Saka perspéktif ngisi titik buta sosial, akselerasi kemajuan téknologi katon kaya-kaya komprèsi wektu wis kedadeyan sacara relatif.
Pangowahan teknologi anyar muncul siji-sijine, kedadeyan bebarengan ing pirang-pirang teknologi, nyebabake tugas kognitif sosial kanggo ngatasi titik buta sosial dadi telat.
Akibate, kita ngadhepi awake dhewe dikelilingi dening macem-macem teknologi kanthi titik buta sosial sing isih ana.
Risiko potensial sing diduweni dening teknologi kasebut bisa dumadakan muncul saka titik buta kita lan nyebabake cilaka marang masyarakat. Amarga risiko sing ora kita siyap utawa ora duwe penanggulangan dumadakan muncul, dampak karusakan cenderung luwih gedhe.
Kahanan iki ngowahi besare keuntungan lan risiko kemajuan téknologi. Amarga èfèk komprèsi wektu, risiko bakal nyata sadurungé titik buta sosial bisa diisi, saéngga nambah risiko sing ana gandhengane karo saben téknologi.
Akselerasi mandiri kemajuan AI generatif pungkasane bisa ngasilake teknologi sing ora kaetung kanthi titik buta sosial sing meh ora bisa diisi, kanthi drastis ngowahi imbangan antarane risiko lan keuntungan.
Iki minangka kahanan sing durung tau kita alami sadurunge. Mula, ora ana sing bisa kanthi akurat ngira-ngira sepira gedhene potensi risiko minangka titik buta sosial utawa sepira gedhene dampake. Siji-sijine kepastian yaiku struktur logis manawa luwih cepet akselerasi, luwih akeh risiko sing mundhak.
Masyarakat Chronoscramble
Menawi mekaten, kita boten saged mangertosi kanthi akurat kacepetan kemajuan téknologi ingkang sapunika, menapa malih ing mangsa ngajeng.
Iki uga bener kanggo para panaliti lan pangembang AI generatif. Contone, ana beda panemu sing signifikan ing antarane para ahli babagan kapan AGI, yaiku AI sing ngluwihi kemampuan manungsa ing kabeh aspek, bakal muncul.
Salajengipun, peneliti lan pangembang AI generatif bènten kalawan ahli ing tèknologi terapan lan sistem terapan. Mula, sanajan saged mangertos kahanan panaliten paling anyar lan prospek mangsa ngajeng AI generatif, piyambakipun boten saged kanthi jangkep mangertosi tèknologi terapan lan sistem terapan menapa kemawon ingkang sampun wonten ngginakaken AI generatif, utawi kemungkinan menapa kemawon ingkang saged kabukak ing mangsa ngajeng.
Lan nalika ngrembug babagan tèknologi terapan lan sistem terapan, kemungkinane meh tanpa wates amarga kombinasi karo macem-macem mekanisme sing wis ana. Sanajan ing antarane sing neliti lan ngembangake tèknologi terapan lan sistem terapan, bakal angel ngerteni kabeh, kalebu babagan saka jinis sing beda.
Luwih tantangan maneh kanggo nyimpulake utawa prédhiksi kepiye téknologi terapan lan sistem terapan kasebut bakal sumebar ing masyarakat lan apa dampak sing bakal ditimbulake. Para peneliti lan insinyur, utamane, ora mesthi ngerti utawa duwe minat sing dhuwur babagan dampak sosial. Kosok baline, wong-wong sing duwe minat dhuwur marang dampak sosial asring duwe watesan intrinsik ing kawruh teknis.
Mangkono, ora ana sing bisa kanthi lengkap ngerteni kahanan saiki utawa visi masa depan AI generatif. Lan ana beda ing pangerten saben wong.
Masalahé ora mung ana bedané, nanging kacepetan kemajuan ora dingerteni. Kita mesthi ing ambang jaman nalika kemajuan téknologi ngalami akselerasi komprèsi wektu, nanging kita ora duwe pangerten umum babagan kacepetané.
Sing luwih elek, ana bedane persepsi ing antarane individu babagan apa kemajuan tèknologi iku tetep utawa akselerasi. Salajengipun, sanajan ing antarane sing setuju ing akselerasi, persepsi beda banget gumantung apa padha percaya akselerasi mung didorong dening kemajuan ing teknologi inti AI generatif, utawa yen padha uga nimbang akselerasi amarga teknologi terapan lan sistem terapan, uga mlebu wong lan modal saka perspektif sosio-ekonomi.
Kanthi cara iki, variasi ing mangerteni kahanan saiki lan visi mangsa ngarep, ditambah karo bedane persepsi kacepetan kemajuan, nggawe beda sing nggumunake ing persepsi individu kita.
Apa level téknologi lan dampak sosial sing bakal dituduhake Agustus 2025? Lan apa sing bakal digawa taun 2027 (rong taun saka saiki) lan 2030 (limang taun saka saiki)? Iki beda banget saka wong siji menyang wong liyane. Menawi mekaten, kesenjangan ing persepsi iki luwih gedhe saiki, ing taun 2025 (rong taun sawise booming AI generatif ing taun 2023), tinimbang nalika semana.
Aku nyebut masyarakat ing ngendi individu duwe persepsi wektu sing beda banget minangka Masyarakat Chronoscramble. "Chrono" iku basa Yunani kanggo wektu.
Lan ing kasunyatan Masyarakat Chronoscramble iki, kita kudu ngadhepi masalah komprèsi wektu lan titik buta sosial téknologi, sing ora bisa kita pahami bebarengan lan kanthi akurat.
Visi lan Stratégi
Kanggo nimbang kepiye cara ngatasi masalah titik buta sosial téknologi—ing sajroning kamungkinan menawa raos wektu kita ora salaras karo komprèsi wektu sing nyata, lan luwih-luwih, kanthi kolaborasi karo wong liya sing persépsiné beda karo kita—visi lan stratégi iku penting banget.
Visi ing kene ateges nuduhake nilai lan arah sing ora owah, tanpa preduli saka rasa wektu sing ana.
Contone, kanggo nyederhanakake diskusi, "mesthekake yen risiko teknologi ora ngluwihi manfaate" minangka salah sawijining visi penting. Iki minangka visi sing luwih akeh wong bisa setuju tinimbang, contone, "majokake teknologi" utawa "nyilikake risiko teknologi."
Lan iku wigati kanggo ngaktifake sabisane wong supaya bisa kerja sama kanggo nggayuh visi kasebut. Sanajan wis ana persetujuan babagan visi, ora bisa digayuh tanpa tumindak.
Ing kene maneh, perlu ngrumusake strategi nalika mangerteni menawa kita ana ing Masyarakat Chronoscramble ing ngendi ana beda rasa wektu. Contone, strategi nggawe rasa wektu saben wong salaras karo komprèsi wektu sing nyata mesthine ora bakal kasil. Iki bakal ngetrapake beban sinau sing signifikan marang individu, lan energi sing dibutuhake kanggo iku mung bakal nyebabake kesel. Menawi mekaten, amarga kesenjangan iki saya amba saben taun, energi sing dibutuhake uga bakal nambah.
Aku ora bisa menehi kabeh strategi sing sampurna, nanging salah siji conto strategi yaiku nggunakake soko sing kanthi otomatis nguatake sajrone wektu kanggo nggayuh visi kasebut.
Yaiku panggunaan AI generatif dhewe. Iki rada rumit amarga melu nggunakake apa sing lagi diatasi, nanging wis jelas manawa nalika ngatasi masalah komprèsi wektu, pendekatan konvensional bakal saya angel suwe-suwe. Kanggo ngatasi iki, ora ana pilihan liya kajaba nggunakake kemampuan sing uga ngalami komprèsi wektu kanggo nggawe penanggulangan.
Lan, menawa kita begja, menawa pungkasane kita bisa nggunakake kemampuan AI generatif kasebut kanggo 調速 (ngatur kacepetan) pangembangan teknologi sing didorong dening AI generatif, lan ngontrol supaya ora nyepet ngluwihi wates, kita bakal luwih cedhak kanggo ngrampungake masalah kasebut.
Dudutan
Ing Masyarakat Chronoscramble, saben kita bakal duwe titik buta sing beda-beda. Iki amarga ora ana sing bisa ngerteni kabeh informasi paling anyar tanpa titik buta lan kanthi bener nyambungake menyang perkiraan saiki lan prédhiksi masa depan.
Banjur, ing sawijining pamicu, ana kesempatan kanggo dumadakan nyadari anané titik buta. Iki kedadeyan bola-bali, saben-saben titik buta muncul lan celahé diisi.
Saben wektu, persépsi sumbu wektu kita kanggo posisi saiki lan pandangan masa depan kita dikomprèsi banget. Rasane kaya-kaya kita dumadakan ngliwati wektu—sawijining léap wektu sing dirasakake menyang masa depan.
Ing sawetara kasus, pirang-pirang titik buta bisa uga katon ing sawijining dina. Ing kahanan kasebut, wong bakal ngalami léap wektu bola-bali sajrone wektu sing cendhak banget.
Ing pangertèn kasebut, kajaba kita ngakoni anané titik buta kita dhewe lan nduwèni visi sing kuat sing bisa tahan léap wektu pirang-pirang tahap, bakal dadi angel nggawe keputusan kritis sing akurat babagan masa depan.
Kanthi tembung liya, nalika ngupayakake nyedhakake rasa wektu kita menyang kasunyatan, kabutuhan kanggo mikir babagan samubarang adhedhasar prinsip lan aturan sing ngluwihi jaman bakal saya mundhak.
Salajengipun, kita uga kudu ngadhepi kasunyatan menawa, ing tengah komprèsi wektu, kita ora bisa ngetrapake penanggulangan risiko kanthi kacepetan sing padha karo sadurunge.
Menawi mekaten, menawi kita boten ngurangi kacepetan komprèsi wektu menika, menika badhé ngluwihi wates persépsi lan kontrol kita.
Kanggo nggayuh iki, kita kudu kanthi serius nimbang nggunakake kacepetan lan pengaruh AI dhewe, sing nyepet amarga komprèsi wektu.
Iki padha karo apa sing diarani penstabil bawaan ing ekonomi, kayata pajak progresif lan sistem jaminan sosial sing ngendhaleni ekonomi sing panas banget.
Cekakipun, kita kedah damel mekanisme supados AI saged fungsinipun mboten namung minangka akselerator téknologi, nanging ugi minangka penstabil bawaan sosial.