समय संपीड़न और सामाजिक अंधबिंदु: **गति नियंत्रण** की आवश्यकता

हम तकनीकी प्रगति के तेजी से बढ़ते मुहाने पर खड़े हैं, विशेष रूप से एआई प्रौद्योगिकी की तीव्र उन्नति के।

जनरेटिव एआई अब न केवल धाराप्रवाह बोल सकता है बल्कि प्रोग्राम भी लिख सकता है। यह न केवल मानवीय कार्य की दक्षता और सुधार को बढ़ावा देता है बल्कि जनरेटिव एआई के स्वयं के संवर्धन में भी फीडबैक होता है।

यह केवल जनरेटिव एआई मॉडल की संरचना या पूर्व-प्रशिक्षण विधियों को मजबूत करने के बारे में नहीं है।

जैसे-जैसे जनरेटिव एआई से जुड़ने और उसका उपयोग करने वाले सॉफ्टवेयर अनुप्रयोगों की संख्या बढ़ती है, यह केवल चैट करने से कहीं अधिक कर पाएगा। इसके अलावा, यदि ऐसा सॉफ्टवेयर बनाया जाता है जो जनरेटिव एआई को किसी कार्य के लिए आवश्यक ज्ञान इकट्ठा करने और उचित समय पर उसे पुनः प्राप्त करने की अनुमति देता है, तो यह पूर्व-प्रशिक्षण के बिना सही ज्ञान का उपयोग करके अधिक बुद्धिमानी से व्यवहार कर सकता है।

इस तरह, एआई प्रौद्योगिकी की प्रगति, अनुप्रयुक्त प्रौद्योगिकियों और अनुप्रयुक्त प्रणालियों सहित, संपूर्ण एआई प्रौद्योगिकी क्षेत्र को गति देती है। यह त्वरण, बदले में, पुनरावर्ती रूप से एआई प्रौद्योगिकी के आगे त्वरण की ओर ले जाता है। जैसे-जैसे एआई प्रौद्योगिकी तेज होती है और एआई अधिक चीजें करने में सक्षम होता है, जिन स्थानों और स्थितियों में इसका उपयोग किया जाता है, वे स्वाभाविक रूप से तेजी से बढ़ेंगे।

इससे अनिवार्य रूप से एआई प्रौद्योगिकी में रुचि रखने वाले निवेशकों और इंजीनियरों की संख्या बढ़ेगी। इस प्रकार, एआई प्रौद्योगिकी का त्वरण सामाजिक-आर्थिक परिप्रेक्ष्य से भी मजबूत होता है।

दूसरी ओर, ऐसी तकनीकी प्रगति हमें परोक्ष और प्रत्यक्ष दोनों तरह से विभिन्न तरीकों से प्रभावित करती है।

आम तौर पर, तकनीकी प्रगति को एक सकारात्मक चीज के रूप में देखा जाता है। हालांकि नई प्रौद्योगिकियों के जोखिमों के बारे में चिंताएं उठाई जाती हैं, प्रगति के सकारात्मक प्रभाव आमतौर पर उनसे अधिक होते हैं, और समय के साथ जोखिमों को कम किया जा सकता है, इसलिए समग्र लाभों को महत्वपूर्ण माना जाता है।

हालांकि, यह तभी सच है जब तकनीकी प्रगति की गति मध्यम हो। जब तकनीकी प्रगति का त्वरण एक निश्चित सीमा से अधिक हो जाता है, तो लाभ जोखिमों से अधिक नहीं होते।

सबसे पहले, यहां तक कि डेवलपर्स स्वयं भी किसी नई तकनीक की सभी विशेषताओं या संभावित अनुप्रयोगों को पूरी तरह से नहीं समझते हैं। विशेष रूप से अनुप्रयोगों के संबंध में, दूसरों के लिए अन्य प्रौद्योगिकियों के साथ आश्चर्यजनक उपयोग या संयोजन खोजना असामान्य नहीं है जिसकी डेवलपर्स ने पहले से कल्पना नहीं की थी।

इसके अलावा, यदि हम इन अनुप्रयोगों को शामिल करने के लिए अपने दृष्टिकोण को व्यापक बनाते हैं और यह विचार करते हैं कि प्रौद्योगिकी समाज के लिए क्या लाभ और जोखिम पैदा करती है, तो वस्तुतः कोई भी इसे पूरी तरह से नहीं समझ सकता है।

प्रौद्योगिकी में ऐसे सामाजिक अंधबिंदु, जब प्रगति क्रमिक होती है, समय के साथ धीरे-धीरे भरे जाते हैं। अंततः, प्रौद्योगिकी को समाज में पर्याप्त रूप से संबोधित इन अंधबिंदुओं के साथ लागू किया जाता है।

हालांकि, जब तकनीकी प्रगति एक निश्चित गति से अधिक हो जाती है, तो सामाजिक अंधबिंदुओं को संबोधित करने के लिए अनुग्रह अवधि भी कम हो जाती है। सामाजिक अंधबिंदुओं को भरने के दृष्टिकोण से, तकनीकी प्रगति का त्वरण ऐसा प्रतीत होता है जैसे समय संपीड़न अपेक्षाकृत हुआ है।

एक के बाद एक नए तकनीकी परिवर्तन उत्पन्न होते हैं, जो कई प्रौद्योगिकियों में एक साथ होते हैं, जिससे सामाजिक अंधबिंदु को संबोधित करने का सामाजिक संज्ञानात्मक कार्य पीछे छूट जाता है।

नतीजतन, हम खुद को विभिन्न प्रौद्योगिकियों से घिरा हुआ पाते हैं जिनमें सामाजिक अंधबिंदु अभी भी मौजूद हैं।

ऐसी प्रौद्योगिकियों द्वारा उत्पन्न संभावित जोखिम अचानक हमारे अंधबिंदुओं से उभर सकते हैं और समाज को नुकसान पहुंचा सकते हैं। चूंकि ऐसे जोखिम जिनके लिए हम तैयार नहीं हैं या जिनके लिए हमारे पास कोई जवाबी उपाय नहीं हैं, वे अचानक प्रकट होते हैं, नुकसान का प्रभाव अधिक होने की संभावना होती है।

यह स्थिति तकनीकी प्रगति के लाभों और जोखिमों की मात्रा को बदल देती है। समय संपीड़न प्रभाव के कारण, सामाजिक अंधबिंदु भरे जाने से पहले जोखिम साकार हो जाते हैं, जिससे प्रत्येक तकनीक से जुड़े जोखिम बढ़ जाते हैं।

जनरेटिव एआई की प्रगति का आत्म-प्रबलित त्वरण अंततः अनगिनत प्रौद्योगिकियों को जन्म दे सकता है जिनके सामाजिक अंधबिंदु भरना लगभग असंभव है, जिससे जोखिमों और लाभों के बीच संतुलन बहुत अधिक बिगड़ सकता है।

यह एक ऐसी स्थिति है जिसका हमने पहले कभी अनुभव नहीं किया है। इसलिए, कोई भी सामाजिक अंधबिंदु के रूप में संभावित जोखिमों की सीमा या उनके प्रभाव की गंभीरता का सटीक अनुमान नहीं लगा सकता है। एकमात्र निश्चितता तार्किक संरचना है कि त्वरण जितना तेज होगा, जोखिम उतने ही अधिक बढ़ेंगे।

क्रोनोस्क्रैम्बल समाज

इसके अलावा, हम तकनीकी प्रगति की वर्तमान गति को सटीक रूप से समझ नहीं सकते हैं, भविष्य में यह क्या होगी, इसकी तो बात ही छोड़ दें।

यह जनरेटिव एआई शोधकर्ताओं और डेवलपर्स के लिए भी सही है। उदाहरण के लिए, विशेषज्ञों के बीच इस बात को लेकर महत्वपूर्ण मतभेद हैं कि एजीआई (एक ऐसा एआई जो सभी पहलुओं में मानवीय क्षमताओं को पार करता है) कब उभरेगा।

इसके अलावा, जनरेटिव एआई शोधकर्ता और डेवलपर अनुप्रयुक्त प्रौद्योगिकियों और अनुप्रयुक्त प्रणालियों के विशेषज्ञों से अलग होते हैं। इसलिए, जबकि वे जनरेटिव एआई की नवीनतम शोध स्थिति और भविष्य की संभावनाओं के बारे में जानकार हो सकते हैं, वे पूरी तरह से समझ नहीं सकते हैं कि जनरेटिव एआई का उपयोग करके कौन सी अनुप्रयुक्त प्रौद्योगिकियां और अनुप्रयुक्त प्रणालियां पहले से मौजूद हैं, या भविष्य में क्या संभावनाएं खुल सकती हैं।

और जब अनुप्रयुक्त प्रौद्योगिकियों और अनुप्रयुक्त प्रणालियों की बात आती है, तो विभिन्न मौजूदा तंत्रों के संयोजन के कारण संभावनाएं वस्तुतः अनंत होती हैं। यहां तक कि अनुप्रयुक्त प्रौद्योगिकियों और अनुप्रयुक्त प्रणालियों पर शोध और विकास करने वालों के बीच भी, विभिन्न शैलियों की वस्तुओं सहित सब कुछ समझना मुश्किल होगा।

यह अनुमान लगाना या भविष्यवाणी करना और भी चुनौतीपूर्ण है कि ऐसी अनुप्रयुक्त प्रौद्योगिकियां और अनुप्रयुक्त प्रणालियां समाज में कैसे फैलेंगी और उनका क्या प्रभाव होगा। शोधकर्ता और इंजीनियर, विशेष रूप से, सामाजिक प्रभावों के बारे में अच्छी तरह से वाकिफ नहीं होते हैं या उनमें अधिक रुचि नहीं रखते हैं। इसके विपरीत, सामाजिक प्रभावों में अत्यधिक रुचि रखने वाले लोगों के पास अक्सर अपने तकनीकी ज्ञान में अंतर्निहित सीमाएँ होती हैं।

इस प्रकार, कोई भी जनरेटिव एआई की वर्तमान स्थिति या भविष्य की दृष्टि को पूरी तरह से समझ नहीं सकता है। और प्रत्येक व्यक्ति की समझ में विसंगतियां हैं।

समस्या केवल यह नहीं है कि विसंगतियां मौजूद हैं, बल्कि यह है कि प्रगति की गति अज्ञात है। हम निश्चित रूप से एक ऐसे युग की दहलीज पर हैं जहाँ तकनीकी प्रगति तेज गति से समय संपीड़न से गुजर रही है, लेकिन हमें इसकी गति की सामान्य समझ का अभाव है।

इससे भी बदतर बात यह है कि व्यक्तियों के बीच इस बारे में धारणाओं में अंतर है कि क्या तकनीकी प्रगति स्थिर है या तेज हो रही है। इसके अतिरिक्त, यहां तक कि जो लोग त्वरण पर सहमत हैं, उनकी धारणाएं इस बात पर बहुत भिन्न होती हैं कि क्या वे मानते हैं कि त्वरण केवल जनरेटिव एआई की मुख्य तकनीक में प्रगति से प्रेरित है, या यदि वे अनुप्रयुक्त प्रौद्योगिकियों और अनुप्रयुक्त प्रणालियों के कारण त्वरण, साथ ही सामाजिक-आर्थिक परिप्रेक्ष्य से लोगों और पूंजी के प्रवाह को भी ध्यान में रखते हैं।

इस तरह, वर्तमान स्थिति और भविष्य की दृष्टि को समझने में भिन्नताएँ, प्रगति की गति को समझने में विसंगतियों के साथ मिलकर, हमारी व्यक्तिगत धारणाओं में आश्चर्यजनक रूप से बड़े अंतर पैदा कर रही हैं।

अगस्त 2025 किस तकनीकी स्तर और सामाजिक प्रभाव का प्रतिनिधित्व करेगा? और 2027 (अब से दो साल बाद) और 2030 (अब से पांच साल बाद) क्या लाएगा? यह व्यक्ति-व्यक्ति में बहुत भिन्न होता है। इसके अलावा, धारणा में यह अंतर अब, 2025 में (2023 में जनरेटिव एआई उछाल के दो साल बाद), उस समय की तुलना में अधिक होने की संभावना है।

मैं एक ऐसे समाज को क्रोनोस्क्रैम्बल समाज कहता हूं जहाँ व्यक्तियों की समय की धारणाएँ बहुत भिन्न होती हैं। "क्रोनो" ग्रीक शब्द है जिसका अर्थ है समय।

और इस क्रोनोस्क्रैम्बल समाज की वास्तविकता के भीतर, हमें समय संपीड़न और तकनीकी सामाजिक अंधबिंदुओं की समस्याओं का सामना करना होगा, जिन्हें हम सामान्य और सटीक रूप से समझ नहीं सकते हैं।

दृष्टि और रणनीति

तकनीकी सामाजिक अंधबिंदुओं की समस्या से कैसे निपटा जाए, इस पर विचार करने के लिए—इस संभावना के भीतर कि हमारी अपनी समय की भावना वास्तविक समय संपीड़न के साथ संरेखित नहीं हो सकती है, और इसके अलावा, दूसरों के साथ सहयोग में जिनकी धारणाएं हमारी से भिन्न हैं—एक दृष्टि और रणनीति अनिवार्य है।

यहां एक दृष्टि का अर्थ है प्रबल समय की भावना के बावजूद अपरिवर्तनीय मूल्यों और दिशाओं को इंगित करना।

उदाहरण के लिए, चर्चा को सरल शब्दों में कहें तो, "यह सुनिश्चित करना कि प्रौद्योगिकी के जोखिम उसके लाभों से अधिक न हों" एक महत्वपूर्ण दृष्टि है। यह एक ऐसी दृष्टि है जिस पर "प्रौद्योगिकी को आगे बढ़ाना" या "तकनीकी जोखिमों को कम करना" जैसी दृष्टियों की तुलना में अधिक लोग सहमत हो सकते हैं।

और उस दृष्टि को प्राप्त करने की दिशा में अधिक से अधिक लोगों को सहयोग करने में सक्षम बनाना महत्वपूर्ण है। भले ही एक दृष्टि पर सहमति हो, लेकिन कार्रवाई के बिना उसे प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

यहां फिर से, यह समझना आवश्यक है कि हम एक क्रोनोस्क्रैम्बल समाज में हैं जहाँ समय की भावना में अंतर है। उदाहरण के लिए, हर किसी की समय की भावना को वास्तविक समय संपीड़न के साथ संरेखित करने की रणनीति शायद सफल नहीं होगी। यह व्यक्तियों पर एक महत्वपूर्ण सीखने का बोझ डालेगा, और उसके लिए आवश्यक ऊर्जा ही थकावट का कारण बनेगी। इसके अलावा, जैसे-जैसे यह अंतर हर साल बढ़ता जाएगा, आवश्यक ऊर्जा भी बढ़ती जाएगी।

मैं हर परिपूर्ण रणनीति प्रस्तुत नहीं कर सकता, लेकिन एक रणनीति का एक उदाहरण यह है कि दृष्टि को प्राप्त करने के लिए समय के साथ स्वचालित रूप से मजबूत होने वाली किसी चीज़ का उपयोग किया जाए।

वह जनरेटिव एआई का उपयोग ही है। यह थोड़ा जटिल है क्योंकि इसमें उसी चीज़ का उपयोग करना शामिल है जिसे हम संबोधित करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन यह स्व-स्पष्ट है कि समय संपीड़न की समस्या से निपटने के दौरान, पारंपरिक दृष्टिकोण समय के साथ तेजी से मुश्किल होता जाएगा। इसका मुकाबला करने के लिए, उन क्षमताओं का लाभ उठाने के अलावा कोई विकल्प नहीं है जो जवाबी उपायों को विकसित करने के लिए समय संपीड़न से भी गुजर रही हैं।

और, यदि हम भाग्यशाली हैं, यदि हम अंततः जनरेटिव एआई द्वारा संचालित प्रौद्योगिकी विकास की गति को 調速 (नियंत्रित करने) के लिए जनरेटिव एआई की क्षमताओं का उपयोग कर सकते हैं, और इसे नियंत्रित कर सकते हैं ताकि यह सीमाओं से आगे न बढ़े, तो हम समस्या को हल करने के काफी करीब होंगे।

निष्कर्ष

एक क्रोनोस्क्रैम्बल समाज में, हम में से प्रत्येक के पास कई, भिन्न अंधबिंदु होंगे। ऐसा इसलिए है क्योंकि कोई भी व्यक्ति अंधबिंदुओं के बिना सभी अत्याधुनिक जानकारी को समझ नहीं सकता और उसे वर्तमान का अनुमान लगाने और भविष्य की भविष्यवाणी करने से उचित रूप से जोड़ नहीं सकता।

फिर, किसी कारण से, अचानक एक अंधबिंदु के अस्तित्व का एहसास करने का अवसर आता है। ऐसा बार-बार होता है, हर बार जब एक अंधबिंदु उभरता है और उसका अंतर भर जाता है।

हर बार, हमारी वर्तमान स्थिति और भविष्य के दृष्टिकोण के लिए समय अक्ष की हमारी धारणा बहुत अधिक संकुचित हो जाती है। ऐसा महसूस होता है जैसे हम अचानक समय में कूद गए हों - भविष्य की ओर एक कथित समय छलांग।

कुछ मामलों में, एक ही दिन के भीतर कई अंधबिंदु स्पष्ट हो सकते हैं। ऐसे मामलों में, व्यक्ति बहुत कम समय में बार-बार समय छलांग का अनुभव करेगा।

इस अर्थ में, जब तक हम अपने स्वयं के अंधबिंदुओं के अस्तित्व को स्वीकार नहीं करते और बहु-स्तरीय समय छलांग का सामना करने में सक्षम एक मजबूत दृष्टि नहीं रखते, तब तक भविष्य के संबंध में सटीक महत्वपूर्ण निर्णय लेना मुश्किल हो जाएगा।

दूसरे शब्दों में, जबकि हम समय की अपनी भावना को वास्तविकता के करीब लाने का प्रयास कर रहे हैं, उन सिद्धांतों और नियमों के आधार पर चीजों के बारे में सोचने की आवश्यकता जो युगों से परे हैं, तेजी से बढ़ेगी।

इसके अलावा, हमें इस वास्तविकता का भी सामना करना होगा कि, समय संपीड़न के बीच, हम पहले की तरह उसी गति से जोखिम निवारण उपायों को लागू नहीं कर सकते।

इसके अलावा, जब तक हम इस समय संपीड़न की गति को धीमा नहीं करते, यह हमारी धारणा और नियंत्रण की सीमाओं को पार कर जाएगा।

इसे प्राप्त करने के लिए, हमें स्वयं एआई की गति और प्रभाव का उपयोग करने पर गंभीरता से विचार करना चाहिए, जो समय संपीड़न के कारण तेज होता है।

यह अर्थशास्त्र में अंतर्निहित स्थिरीकरण कहलाने वाले उपायों के समान है, जैसे कि प्रगतिशील कराधान और सामाजिक सुरक्षा प्रणालियाँ जो अत्यधिक गर्म अर्थव्यवस्था को रोकती हैं।

संक्षेप में, हमें एआई के लिए केवल एक तकनीकी त्वरक के रूप में ही नहीं, बल्कि एक सामाजिक अंतर्निहित स्थिरीकरण के रूप में भी कार्य करने के लिए तंत्र तैयार करने की आवश्यकता है।