अनुकरण सोच और जीवन की उत्पत्ति

हम अक्सर ऐसी घटनाओं को ठीक से समझने में संघर्ष करते हैं जहाँ अंतःक्रिया के माध्यम से परिणाम जमा होते हैं।

एक सामान्य गणितीय समस्या है: एक पोता अपने दादाजी से एक महीने के लिए प्रतिदिन एक येन से शुरू करके पिछले दिन की राशि को दोगुना करने के लिए भत्ता मांगता है।

यदि दादाजी लापरवाही से सहमत हो जाते हैं, तो एक महीने बाद भत्ता एक अरब येन तक पहुंच जाएगा।

यह त्रुटि इस प्रवृत्ति से उत्पन्न होती है कि यदि एक येन को कुछ बार दोगुना करने से कोई महत्वपूर्ण राशि नहीं बनती है, तो बाद के दोगुने भी इसी तरह के पैटर्न का पालन करेंगे।

हालांकि, यदि कोई इस संचय और अंतःक्रिया के परिणामों को कदम-दर-कदम सावधानीपूर्वक ट्रैक करता है, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि राशि बहुत बड़ी होगी, भले ही उन्नत गणितीय ज्ञान या अंतर्ज्ञान न हो।

इसलिए, यह ज्ञान या क्षमता की समस्या नहीं है, बल्कि सोचने के तरीके की समस्या है।

मैं सोचने की इस विधि को—जिसमें परिणामों को तार्किक रूप से समझने के लिए संचय और अंतःक्रिया को उत्तरोत्तर ट्रैक करना शामिल है—"अनुकरण सोच" कहना चाहूंगा।

जीवन की उत्पत्ति में पहला कदम

इसी तरह, हम जीवन की उत्पत्ति को समझने में संघर्ष करते हैं।

जीवन की उत्पत्ति यह प्रश्न खड़ा करती है कि प्राचीन पृथ्वी पर जटिल कोशिकाएँ कैसे विकसित हुईं, जिसमें शुरू में केवल सरल रासायनिक पदार्थ थे।

इस समस्या पर विचार करते समय, व्याख्याएँ कभी-कभी एक क्षणिक, आकस्मिक चमत्कार पर निर्भर करती हैं।

हालांकि, संचय और अंतःक्रिया के परिप्रेक्ष्य से, इसे एक अधिक यथार्थवादी घटना के रूप में समझा जा सकता है।

पृथ्वी पर, पानी और हवा विभिन्न स्थानों पर बार-बार घूमते रहते हैं। इस परिसंचरण के माध्यम से, रासायनिक पदार्थ स्थानीय रूप से स्थानांतरित होते हैं और फिर पूरे ग्रह में फैल जाते हैं।

ये विभिन्न पुनरावृत्तियाँ रासायनिक पदार्थों को एक दूसरे के साथ प्रतिक्रिया करने का कारण बनती हैं।

परिणामस्वरूप, पृथ्वी को केवल सरल रासायनिक पदार्थों की प्रारंभिक अवस्था से ऐसी अवस्था में संक्रमण करना चाहिए जिसमें थोड़े अधिक जटिल रासायनिक पदार्थ शामिल हों। निश्चित रूप से, कई सरल रासायनिक पदार्थ अभी भी मौजूद होंगे।

और क्योंकि थोड़े अधिक जटिल रासायनिक पदार्थ सरल वाले के संयोजन होते हैं, जबकि उनकी कुल संख्या कम हो सकती है, उनकी विविधता सरल रासायनिक पदार्थों की तुलना में अधिक होगी।

यह अवस्था संक्रमण केवल पृथ्वी के छोटे, स्थानीयकृत क्षेत्रों में नहीं होता है; यह पूरे ग्रह में समवर्ती रूप से होता है।

इसके अलावा, पृथ्वी के पानी और वायुमंडल के वैश्विक परिसंचरण के कारण, सीमित स्थानों में होने वाली घटनाएँ बाहर की ओर फैलती हैं, जिससे रासायनिक पदार्थ पूरी पृथ्वी पर आपस में मिल जाते हैं। इसके परिणामस्वरूप प्रारंभिक अवस्था की तुलना में थोड़े अधिक जटिल रासायनिक पदार्थों की एक विविध श्रृंखला वाली पृथ्वी बनती है।

पहले कदम का महत्व

प्रारंभिक अवस्था से इस वर्तमान अवस्था में संक्रमण का कोई सीधा प्रमाण नहीं है; यह एक परिकल्पना है। हालांकि, किसी के लिए भी इसे नकारना मुश्किल होगा। वास्तव में, इसे नकारने के लिए, किसी को यह समझाना होगा कि यह सार्वभौमिक तंत्र, जो आज भी देखा जा सकता है, ने काम क्यों नहीं किया होगा।

यह तंत्र, जो थोड़े अधिक जटिल रासायनिक पदार्थों से संबंधित है, में पहले से ही आत्म-रखरखाव, प्रतिकृति और चयापचय शामिल है। हालांकि, यह जीवित जीवों में पाए जाने वाले अत्यधिक परिष्कृत आत्म-रखरखाव, प्रतिकृति और चयापचय के समान नहीं है।

सभी थोड़े अधिक जटिल रासायनिक पदार्थ नष्ट भी हो सकते हैं और उत्पन्न भी हो सकते हैं। फिर भी, ग्रह-स्तर पर, इन थोड़े अधिक जटिल रासायनिक पदार्थों का प्रत्येक प्रकार एक निश्चित स्थिर मात्रा बनाए रखता है।

यह तथ्य कि इस बार-बार उत्पन्न होने और नष्ट होने के बीच एक स्थिर मात्रा बनी रहती है, चयापचय के माध्यम से आत्म-रखरखाव की प्रकृति को प्रदर्शित करता है।

इसके अलावा, ये थोड़े अधिक जटिल रासायनिक पदार्थ केवल एकल इकाइयों के रूप में मौजूद नहीं होते हैं; यद्यपि उनका अनुपात कम हो सकता है, उनकी पूर्ण संख्या बहुत बड़ी होती है।

भले ही यह स्वयं-प्रतिकृति न हो, यह एक उत्पादक गतिविधि है जो समान रासायनिक पदार्थों को उत्पन्न करती है। हालांकि यह "प्रतिकृति" शब्द से थोड़ा भिन्न है, यह एक समान प्रभाव पैदा करता है।

दूसरे शब्दों में, पृथ्वी का केवल सरल रासायनिक पदार्थों से युक्त होने से थोड़े अधिक जटिल पदार्थों को शामिल करने तक का निर्विवाद संक्रमण, जीवन की उत्पत्ति का पहला कदम और उसका सार दोनों है।

अगले कदम की ओर

निश्चित रूप से, यह अवस्था, जिसमें थोड़े अधिक जटिल रासायनिक पदार्थ शामिल हैं, स्वयं जीवन नहीं है।

न ही इसे ग्रह-स्तर पर जीवन की गतिविधि के रूप में देखना उचित है। यह केवल एक ऐसी अवस्था है जहाँ बार-बार होने वाली रासायनिक अभिक्रियाओं के कारण थोड़े अधिक जटिल रासायनिक पदार्थ मौजूद होते हैं।

इसके अलावा, यह घटना निश्चित रूप से पृथ्वी के अलावा अन्य ग्रहों पर भी हो सकती है। तथ्य यह है कि अन्य ग्रहों पर जीवन का उद्भव नहीं हुआ, लेकिन पृथ्वी पर हुआ, यह बताता है कि पृथ्वी पर अन्य ग्रहों की तुलना में कुछ अलग हुआ।

यह विचार करना कि वह "कुछ" क्या हो सकता है, अगला चरण है।

हालांकि, इस प्रारंभिक कदम को समझने के बाद, हमें जीवन की उत्पत्ति में अगले कदम को स्थानीयकृत तरीके से सोचने में सक्षम नहीं होना चाहिए। अगला कदम, पहले की तरह, पृथ्वी की एक वैश्विक घटना के रूप में भी माना जाना चाहिए।

और अगला कदम पृथ्वी का और भी थोड़े अधिक जटिल रासायनिक पदार्थों वाली स्थिति में संक्रमण करना है।

जैसे-जैसे यह कदम दोहराया जाता है, रासायनिक पदार्थ धीरे-धीरे और संचयी रूप से अधिक जटिल होते जाते हैं।

साथ ही, आत्म-रखरखाव, प्रतिकृति और चयापचय के तंत्र भी उत्तरोत्तर अधिक जटिल होते जाते हैं।

पॉलिमर और पृथ्वी की स्थलाकृति का प्रभाव

पॉलिमर की उपस्थिति यहाँ एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। प्रोटीन और न्यूक्लिक एसिड पॉलिमर होते हैं। पॉलिमर कुछ ही प्रकार के मोनोमर से संचयी रूप से जटिल और विविध पॉलिमर बना सकते हैं। पॉलिमर बनाने में सक्षम मोनोमर का अस्तित्व इस तंत्र की विकासवादी प्रकृति को मजबूत करता है।

पृथ्वी पर कई झीलें और तालाब अलग-अलग वैज्ञानिक प्रायोगिक स्थलों के रूप में कार्य करते हैं। दुनिया भर में ऐसे लाखों स्थान रहे होंगे। प्रत्येक ने एक अलग वातावरण प्रदान किया, जबकि वैश्विक जल और वायुमंडलीय परिसंचरण के माध्यम से रासायनिक पदार्थों के आदान-प्रदान की अनुमति भी दी।

अनुकरण सोच की शक्ति

एक बार जब जीवन की उत्पत्ति की इस तरह से कल्पना की जाती है, तो "कोई सबूत नहीं है" कहकर इसकी आलोचना करने के अलावा और कुछ भी करना असंभव हो जाता है। इसके बजाय, किसी को एक ऐसे तंत्र की तलाश करनी होगी जो इस तंत्र का खंडन करता हो। हालांकि, मैं ऐसे किसी तंत्र की कल्पना नहीं कर सकता।

दूसरे शब्दों में, भत्ते के उदाहरण में दादाजी की तरह, हमने बस जीवन की उत्पत्ति को नहीं समझा है। अनुकरण सोच का उपयोग करके, हम पहले से ज्ञात तथ्यों से संचय और अंतःक्रिया पर विचार करके, जैसे कोई यह समझ सकता है कि 30 दिनों के बाद भत्ता कितना विशाल हो जाता है, वैसे ही यह भी समझ सकता है कि पृथ्वी पर जीवन कैसे उत्पन्न हो सकता था।

धूल के बादल की परिकल्पना

पृथ्वी की सतह पर तीव्र पराबैंगनी विकिरण रासायनिक पदार्थों के आदान-प्रदान में बाधा डालता है। हालाँकि, प्राचीन पृथ्वी, अपनी लगातार ज्वालामुखी गतिविधि और उल्कापिंड के प्रभावों के साथ, ज्वालामुखी राख और धूल के बादल से ढकी रही होगी, जिसने इसे पराबैंगनी किरणों से बचाया होगा।

इसके अलावा, वायुमंडल में हाइड्रोजन, ऑक्सीजन, कार्बन और नाइट्रोजन—परमाणु जो जीवन के लिए महत्वपूर्ण मोनोमर के प्रमुख कच्चे माल हैं—शामिल थे, और धूल में अन्य दुर्लभ परमाणु भी थे। धूल की सतह ने मोनोमर के रासायनिक संश्लेषण के लिए उत्प्रेरक के रूप में भी काम किया।

आगे, धूल के घर्षण से गर्मी और बिजली जैसी ऊर्जा उत्पन्न हुई होगी, जबकि सूर्य ने पराबैंगनी प्रकाश और गर्मी के रूप में लगातार ऊर्जा की आपूर्ति की होगी।

यह धूल का बादल परम मोनोमर कारखाना था, जो पूरे पृथ्वी और उस पर पड़ने वाली सभी सौर ऊर्जा का उपयोग करके, साल के 365 दिन, 24 घंटे काम कर रहा था।

तंत्रों की अंतःक्रिया

प्रारंभिक चरण को याद करें: पृथ्वी का थोड़े अधिक जटिल रासायनिक पदार्थों वाली स्थिति में संक्रमण।

एक ऐसे ग्रह पर जहाँ यह तंत्र काम कर रहा है, वहाँ एक परम मोनोमर कारखाना है, पॉलिमर में जटिलता जमा करने का सिद्धांत साकार होता है, और लाखों परस्पर जुड़े वैज्ञानिक प्रयोगशालाएँ मौजूद हैं।

भले ही यह जीवन की उत्पत्ति को पूरी तरह से नहीं समझाता है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह जीवित जीवों द्वारा आवश्यक जटिल रासायनिक पदार्थों को उत्पन्न करने के लिए एक तंत्र बनाता है।

और उस तर्क को याद रखें कि प्रारंभिक चरण में पहले से ही जीवन का सार होता है।

इस चरण के विस्तार के रूप में उत्पन्न हुई एक पृथ्वी, जिसमें अत्यधिक जटिल रासायनिक पदार्थ शामिल हैं, इसलिए जीवन के सार को अधिक उन्नत स्तर पर मूर्त रूप देना चाहिए।

हम देख सकते हैं कि यह कैसे एक ऐसी पृथ्वी की ओर ले जाता है जहाँ अत्यधिक जटिल रासायनिक पदार्थों की एक विविध श्रृंखला और परिष्कृत जीवन-अनिवार्य घटनाएँ मौजूद हैं।

अंतिम स्पर्श

अब हम जीवन की उत्पत्ति को एक ऐसी पृथ्वी के आधार पर विचार कर सकते हैं जो अत्यधिक लाभप्रद अवस्था तक पहुँच चुकी है, एक ऐसी धारणा जिसे मौजूदा चर्चाओं में आमतौर पर नहीं माना जाता है।

जीवित जीवों के उद्भव के लिए और क्या आवश्यक है?

यह उन कार्यात्मक तंत्रों का निर्माण और एकीकरण है जिनकी जीवित जीवों को आवश्यकता होती है।

इसके लिए किसी विशेष व्यवस्था की आवश्यकता नहीं लगती है और अब तक की चर्चा के एक प्राकृतिक विस्तार के रूप में इसे समझाया जा सकता है।

अनुकरण सोच की विधि

अनुकरण सोच स्वयं अनुकरण से भिन्न है।

उदाहरण के लिए, जीवन की उत्पत्ति के तंत्र को यहाँ वर्णित अनुसार कंप्यूटर पर अनुकरण करने का प्रयास करना आसान नहीं होगा।

ऐसा इसलिए है क्योंकि मेरे स्पष्टीकरण में अनुकरण के लिए आवश्यक कठोर औपचारिक अभिव्यक्तियों का अभाव है।

हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि मेरी सोच imprecise है।

यद्यपि अभिव्यक्ति का तरीका मौखिक पाठ है, यह एक ठोस तार्किक संरचना, ज्ञात वैज्ञानिक तथ्यों और हमारे अनुभव में निहित वस्तुनिष्ठ तर्क पर आधारित है।

इसलिए, समग्र प्रवृत्तियों और गुणों में परिवर्तनों को समझना पूरी तरह से संभव है। यदि कोई त्रुटियां हैं, तो वे औपचारिकता की कमी के कारण नहीं हैं, बल्कि अंतर्निहित स्थितियों या विशिष्ट अंतःक्रियाओं के प्रभावों को अनदेखा करने के कारण हैं।

इस प्रकार, औपचारिक अभिव्यक्तियों को परिभाषित किए बिना भी प्राकृतिक भाषा का उपयोग करके अनुकरण सोच संभव है।

मेरा मानना है कि औपचारिक अभिव्यक्तियों के बिना भी, गणितीय अवधारणाओं को प्राकृतिक भाषा का उपयोग करके कठोरता से व्यक्त किया जा सकता है।

मैं इसे प्राकृतिक गणित कहता हूँ।

प्राकृतिक गणित के साथ, औपचारिकता के लिए आवश्यक प्रयास और समय समाप्त हो जाता है, जिससे अधिक लोग मौजूदा गणित की तुलना में अवधारणाओं की एक विस्तृत श्रृंखला को गणितीय रूप से समझ और जान सकते हैं।

और अनुकरण सोच ठीक एक सोचने की विधि है जो प्राकृतिक भाषा-आधारित अनुकरण का उपयोग करती है।

सॉफ्टवेयर विकास

अनुकरण सोच सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के लिए एक अनिवार्य कौशल है।

एक प्रोग्राम मेमोरी स्पेस में डेटा का उपयोग करके गणनाओं की पुनरावृत्ति है और परिणामों को उसी या अलग डेटा में मेमोरी स्पेस में रखना है।

दूसरे शब्दों में, एक प्रोग्राम स्वयं संचयी अंतःक्रिया है।

इसके अलावा, सॉफ्टवेयर विकसित करके जो प्राप्त करना है, उसे आमतौर पर दस्तावेजों और विकास का काम सौंपने वाले व्यक्ति के साथ साक्षात्कारों के माध्यम से समझा जाता है।

चूंकि अंतिम लक्ष्य इसे एक प्रोग्राम में साकार करना है, इसलिए इसकी सामग्री अंततः डेटा की संचयी अंतःक्रिया होनी चाहिए।

हालांकि, सॉफ्टवेयर विकास का काम सौंपने वाला व्यक्ति प्रोग्रामिंग विशेषज्ञ नहीं होता है। इसलिए, वे औपचारिक अभिव्यक्तियों का उपयोग करके जो कुछ प्राप्त करना चाहते हैं, उसे कठोरता से वर्णित नहीं कर सकते।

परिणामस्वरूप, दस्तावेजों और साक्षात्कारों से जो प्राप्त होता है, वह प्राकृतिक भाषा के पाठ और पूरक आरेख और तालिकाएँ हैं। इन्हें कठोर औपचारिक अभिव्यक्तियों में परिवर्तित करने की प्रक्रिया ही सॉफ्टवेयर विकास है।

सॉफ्टवेयर विकास प्रक्रिया के दौरान, आवश्यकताओं के विश्लेषण और आवश्यकता संगठन, और विनिर्देश परिभाषा जैसे कार्य होते हैं, जहाँ ग्राहक दस्तावेजों के आधार पर विकास सामग्री को व्यवस्थित किया जाता है।

इसके अतिरिक्त, विनिर्देश परिभाषा के परिणामों के आधार पर, बुनियादी डिज़ाइन किया जाता है।

अब तक इन कार्यों के परिणाम मुख्य रूप से प्राकृतिक भाषा का उपयोग करके व्यक्त किए जाते हैं। जैसे-जैसे काम आगे बढ़ता है, सामग्री तार्किक रूप से अधिक कठोर होती जाती है, जिससे अंतिम प्रोग्राम बनाना आसान हो जाता है।

और बुनियादी डिज़ाइन के चरण में, प्राकृतिक भाषा पर केंद्रित, यह ऐसा होना चाहिए जो कंप्यूटर पर संचालित हो सके और जो ग्राहक चाहता है उसे प्राप्त कर सके।

यह ठीक वही जगह है जहाँ प्राकृतिक गणित का उपयोग करते हुए अनुकरण सोच की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, यहाँ दोहरी अनुकरण सोच आवश्यक है।

एक कंप्यूटर मेमोरी स्पेस और प्रोग्राम के बीच एक अंतःक्रिया के रूप में अपेक्षित ऑपरेशन प्राप्त किया जा सकता है या नहीं, इसकी पुष्टि करने के लिए अनुकरण सोच है।

दूसरा यह पुष्टि करने के लिए अनुकरण सोच है कि ग्राहक जो प्राप्त करना चाहता है वह वास्तव में साकार हुआ है या नहीं।

पहले वाले को अनुकरण सोच के माध्यम से कंप्यूटर के आंतरिक कामकाज को समझने की क्षमता की आवश्यकता होती है। बाद वाले को ग्राहक द्वारा सॉफ्टवेयर का उपयोग करके किए जाने वाले कार्यों को अनुकरण सोच के माध्यम से समझने की क्षमता की आवश्यकता होती है।

इस तरह, सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के पास अनुभवजन्य कौशल के रूप में दोहरी अनुकरण सोच क्षमता होती है - दोनों सैद्धांतिक अनुकरण सोच और अर्थ संबंधी अनुकरण सोच।

निष्कर्ष

कई वैज्ञानिक और बौद्धिक रूप से उत्सुक व्यक्ति जीवन की उत्पत्ति का अध्ययन करने में लगे हुए हैं। हालांकि, जीवन की उत्पत्ति के लिए यहां वर्णित तरीके से पहुंचना सामान्य नहीं है।

यह सुझाव देता है कि अनुकरण सोच एक ऐसी विचार शैली है जिसकी कमी कई लोगों में ज्ञान या क्षमताओं की परवाह किए बिना होती है।

दूसरी ओर, सॉफ्टवेयर डेवलपर्स विभिन्न अवधारणाओं को सिस्टम में बदलने के लिए अनुकरण सोच का लाभ उठाते हैं।

निश्चित रूप से, अनुकरण सोच केवल सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के लिए ही नहीं है, लेकिन सॉफ्टवेयर विकास के लिए विशेष रूप से इस क्षमता की आवश्यकता होती है और इसे निखारने के लिए यह आदर्श रूप से उपयुक्त है।

अनुकरण सोच का उपयोग करके, कोई भी जीवन की उत्पत्ति जैसे जटिल और उन्नत वैज्ञानिक रहस्यों की समग्र तस्वीर का निर्माण और समझ कर सकता है, बल्कि संगठनात्मक और सामाजिक संरचनाओं जैसे जटिल विषयों को भी समझ सकता है।

इसलिए, मेरा मानना है कि भविष्य के समाज में, अनुकरण सोच कौशल वाले व्यक्ति, सॉफ्टवेयर डेवलपर्स की तरह, विभिन्न क्षेत्रों में सक्रिय भूमिका निभाएंगे।